Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-332/2021 от 10.03.2021

Дело №5-332/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года                            г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ответственность за совершение которого предусмотрено ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

в производстве Михайловского районного суда находится дело об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО1, ответственность за совершение которого предусмотрено ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч.2 и ч.3 ст. 6.3 КоАП РФ, рассматривается судьями районных судов.

В соответствие с ч.1 и ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанной с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) №1», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Согласно материалам дела, вменяемое ФИО1 правонарушение было выявлено должностным лицом Дата по адресу: Адрес Б, каб. 404, административное расследование не проводилось.

При таких обстоятельствах настоящее дело об административном правонарушении было принято к производству судьи Михайловского районного суда с нарушением правил подсудности.

В силу п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, исходя из положений приведенных норм КоАП РФ, разъяснений Верховного Суда РФ, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд города Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ответственность за совершение которого предусмотрено ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, передать по подсудности в Центральный районный суд города Волгограда.

Судья                                        Р.С. Солодкий