Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2012 от 16.01.2012

          №1-12/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос.Пряжа              22 февраля 2012г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Костина С.Б.,

подсудимого Решетова А.С., его защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Чуркина И.В., предъявившего удостоверение МЮ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фомичевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Решетова А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетов А.С. в период времени с 01.00час. до 03.00час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения около территории дачного дома №, расположенного в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с целью совершения поездки в <адрес>, незаконно проник в незапертую кабину принадлежащего С. автомобиля <данные изъяты> завел двигатель ключом, предварительно взятым в дачном доме №, тронулся с места и, управляя указанным автомобилем, совершил поездку в <адрес>. После этого он, возвращаясь обратно на 32км. автодороги <данные изъяты>, не справился с управлением, совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

В судебном заседании подсудимый Решетов А.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого Решетова А.С. - адвокат Чуркин И.В., поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно оглашенному протоколу о разъяснении положений главы 40 УПК РФ (л.д.54-55) потерпевший согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, Решетов А.С. осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также пределы кассационного обжалования, установленные ст.317 УПК РФ. Наказание за содеянное не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Решетову А.С. обвинение, с которым он согласился в судебном заседании, обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Решетова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней степени тяжести, обстоятельства его совершения, характеризующие данные о личности Решетова А.С., влияние наказания на исправление подсудимого, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, молодой возраст, явку с повинной. Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, склонность Решетова А.С. к совершению противоправных деяний, суд приходит к выводу, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможно только в условиях изоляции от общества. При этом, поскольку Решетов А.С. совершил преступление в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание его поведение, отрицательно характеризующееся уголовно-исполнительной инспекцией, отменяет ему условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Не считает суд возможным с учетом обстоятельств содеянного и изменение Решетову А.С. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая такое смягчающее обстоятельство, как явка с повинной, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания Решетову А.С. руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Решетова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Решетову А.С. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой по указанному приговору части наказания окончательно назначить наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Избрать в отношении Решетова А.С. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Зачесть в срок наказания время, на которое Решетов А.С. был задержан по уголовному делу №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: автомашину <данные изъяты> - оставить законному владельцу С.

Процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката на стадии предварительного расследования в размере <данные изъяты> отнести на счет бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив об этом в срок, установленный для подачи кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления, кассационной жалобы потерпевшего.

Председательствующий           Д.А.Евтушенко