Решение по делу № 2-754/2020 ~ М-697/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-754/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 сентября 2020 года                       село Бакалы

       Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Шафигуллиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к Арсланову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Арсланову Р.Р. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование требований указав, что 09 августа 2017 года между Банком и ответчиком Арслановым Р.Р. был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей под 13% годовых, сроком на 60 месяцев. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов. Таким образом, образовалась задолженность за период с 09 сентября 2019 года по 10 июля 2020 года. В связи с чем Банк просит взыскать с ответчика Арсланов Р.Р. задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2017 года в размере 725 830, 54 рублей, из них: сумма основного долга в размере 675 271,77 рублей, проценты в размере 50 558,77 рублей.

Представитель истца ПАО РОСБАНК о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Арслановым Р.Р. был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей под 13% годовых, сроком на 60 месяцев, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет, открытый на имя заемщика.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав ответчику денежные средства.

Ответчик же неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере 725 830,54 руб., из которых: сумма основного долга -675 271,77 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 50 558,77 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом не оспаривается ответчиком. Своего расчета ответчик суду не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 458,31 рублей.

Руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Арсланову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Арсланова Р.Р. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2017 года размере 725 830, 54 рублей, из них: сумма основного долга в размере 675 271,77 рублей, проценты в размере 50 558,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 458,31 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                            Исхакова Е.А.