Определение по делу № 5-60/2016 от 27.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

П. Березовка                                 28 апреля 2016 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Е.С.,
изучив административный материал о привлечении Тарабрина ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> инспектором по розыску ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» ФИО4 составлен административный протокол <адрес> в отношении Тарабрина ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При этом, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

При этом, устранение данного недостатка при рассмотрении материала судом в день поступления протокола об административном правонарушениине представляется возможным.

Явка правонарушителя в судебное заседание должна обеспечиваться на основе взаимодействия должностных лиц органов, возбудивших производство по делу об административном правонарушении, с органами внутренних дел и службой судебных приставов, поскольку эти должностные лица заинтересованы в результате рассмотрения дела.

Административный материал в отношении Тарабрина ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поступил в суд <дата>. Однако, явка Тарабрина ФИО8 в судебное заседание для рассмотрения материала в установленные ч.4 ст.29.6 КоАП РФ сроки обеспечена не была, а суда отсутствует возможность вызова правонарушителя в судебное заседание в этот же день.

При таких обстоятельствах, суд возвращает протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с приложенными материаламив отношении Тарабрина ФИО9 в ОГИБДД МО МВД России «Березовский» для устранения препятствий его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░