Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2012 ~ М-488/2012 от 26.10.2012

                                                                                                        Дело № 2-477/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 г.                    пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

с участием истца Иванова В.Ф.,

третьего лица Варухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.Ф. к Насоновой В.Ф., Администрации Пряжинского национального муниципального района, администрации Святозерского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Иванов В.Ф. обратился в суд данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли его отец А. и мать Б. соответственно, после смерти которых осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> На момент смерти родителей истец был зарегистрирован с ними по одному адресу: <адрес> то есть фактически принял наследство родителей. Со дня смерти отца, а потом матери и до настоящего времени истец пользовался и продолжает пользоваться указанными жилым домом и земельным участком, содержит их. На основании изложенного, в порядке ст. 1112 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Иванов В.Ф. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в течение 6 месяцев после смерти отца А. мать Б. ездила в <адрес>, летом проживала там постоянно, возделывала огород, сажала картофель, следила за домом, ремонтировала его по мере необходимости. Со слов истца, в течение 6 месяцев смерти матери Б. он (Иванов В.Ф.) также фактически принял оставшееся наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка в <адрес>: проживал там летом, занимался огородом, следил за домом.

Ответчик Насонова В.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и о месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения исковых требований Иванова В.Ф., указав, что не претендует на долю наследства, оставшегося после смерти родителей А. и Б.

Третье лицо - Варухина Т.В. в судебном заседании также не возражала против признания за Ивановым В.Ф. в порядке наследования права собственности на дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Представители ответчиков - Администрации Пряжинского национального муниципального района, администрации Святозерского сельского поселения и ТУ Росимущества в РК, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в представленных отзывах удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Третьи лица - Варухина О.В., нотариус Петрозаводского нотариального округа М., представители Управления Росреестра по РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Управления Росреестра по РК указала, что в ЕГРП отсутствуют записи о правах на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>). В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности за Ивановым В.Ф. будет являться основанием для проведения государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Удовлетворение заявленных требований оставлено на усмотрение суда, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли А. и Б. соответственно, что подтверждается свидетельствами о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Согласно нотариально удостоверенному в <адрес> сельском совете депутатов трудящихся Прионежского района КАССР Соглашению о купле - продаже от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между В. и А., А.. за <данные изъяты> руб. приобретен дом в <адрес> с сараем (л.д. 13).

В Архивной справке ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в похозяйственной книге № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. значится хозяйство А.. В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» указано всего земли <данные изъяты> га, в графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» указан жилой дом, <данные изъяты> года постройки (л.д. 14-15).

Истец Иванов В.Ф. является <данные изъяты> умерших А., Б. и наследником по закону первой очереди к их имуществу, что подтверждается копией свидетельства о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии со ст. ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Иванов В.Ф. в судебном заседании пояснил, что в течение 6 месяцев после смерти отца А. мать Б. фактически приняла его наследство: ездила в <адрес>, летом проживала там постоянно, возделывала огород, сажала картофель, следила за домом, ремонтировала его по мере необходимости. Со слов Иванова В.Ф., в течение 6 месяцев смерти матери Б. он также фактически принял оставшееся наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка в <адрес>: проживал там летом, занимался огородом, следил за домом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия сначала Б., а потом и Ивановым В.Ф., вступившими во владение и управление указанным имуществом в установленный законом срок, наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, открывшегося после смерти наследодателей А. и Б.

Как следует из материалов дела, наследодатели А. и Б. при жизни право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, в связи с чем их наследник в настоящее время лишен возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного недвижимого имущества.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Наличие в настоящее время объектов недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 10:21:0120702:577 подтверждается техническим паспортом на жилой дом, кадастровыми паспортами на жилой дом и земельный участок по указанному адресу (л.д. 16-17, 58-65).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>), принадлежали наследодателям А. и Б. на праве собственности, которые они при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировали, в связи с чемих наследник лишен возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает иск Иванова В.Ф. о признании за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Ивановым В.Ф. в порядке наследования право собственности на жилой дом без номера площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                     И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 29.11.2012г.