Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2/20/2015 ~ М-22/2015 от 11.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2015 г.	город Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи Еремина Д.В. при секретаре судебного заседания Черняк В.И. с участием заявителя Леонова С.И., помощника военного прокурора – войсковая часть 56186 старшего лейтенанта юстиции Найды А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 00000 (воинское звание) Леонова Сергея Ивановича об оспаривании действий командующего Северным флотом, командира войсковой части 00000 и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с увольнением с военной службы,

установил:

в своем заявлении Леонов указал, что приказом командующего Северным флотом
от дд.мм.гг. № 000 он уволен с военной службы, так как признан несоответствующим занимаемой должности военной службы. Поскольку нарушены его права как военнослужащего, он просит обязать командующего Северным флотом отменить приказ от дд.мм.гг., № 000 восстановить его в прежней должности либо при невозможности, с его согласия, в иной, равной или не ниже ее, должности, а также взыскать с ответчиков моральный ущерб в размере пятидесяти тысяч рублей и судебные расходы, связанные с подачей заявления в суд.

Обосновывая заявленные требования, Леонов пояснил, что причинами его увольнения послужили неправомерные действия командира войсковой части 00000, связанные с проведением внеочередной аттестации в отношении него, выводы которой стали причиной увольнения с военной службы. По мнению заявителя, результаты аттестации не соответствуют действительности, поскольку сама аттестация проведена с нарушением действующего законодательства о воинской обязанности и военной службе и не может быть признана законной. На сегодняшний день, как пояснил Леонов, он не исключен из списков личного состава воинской части.

Командир войсковой части 00000, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Командующий Северным флотом, руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав мнение заявителя и учитывая заключение военного прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления Леонова отказать, следует признать установленными следующие обстоятельства.

Как усматривается из приказа командующего Северным флотом от
дд.мм.гг., № 000 Ленов уволен с военной службы по пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы.

Решением Североморского гарнизонного военного суда от дд.мм.гг. и определением Северного флотского военного суда от дд.мм.гг. № 000 заявление военнослужащего войсковой части 00000 (воинское звание) Леонова Сергея Ивановича об оспаривании действий командира и аттестационной комиссии войсковой части 00000, командира войсковой части 00000, начальника Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области, связанных с проведением аттестации, а также его апелляционная жалоба оставлены без удовлетворения.

Таким образом, выводы аттестационной комиссии войсковой части 00000 от дд.мм.гг. о несоответствии заявителя занимаемой воинской должности, послужившие основанием к его увольнению, признаны законными и обоснованными вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку Леонов в настоящее время не исключен из списков личного состава войсковой части 00000, его права на все виды обеспечения при увольнении с военной службы не нарушены, при этом приказ о его увольнении издан уполномоченным на то воинским должностным лицом.

Более того, из справки от дд.мм.гг. № 000 и договора социального найма жилого помещения от дд.мм.гг. № 0000 следует, что Леонов на момент увольнения был обеспечен жилым помещением по договору социального найма.

По сообщению руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» от дд.мм.гг. № 000 на момент увольнения Леонов был обеспечен денежным довольствием в полном объеме.

Таким образом, доводы Леонова о том, что действия командира войсковой части 00000 и командующего Северным флотом, связанные с увольнением его с военной службы, являются незаконными и проведены с нарушением действующего законодательства, являются несостоятельными, а его требование об отмене приказа об увольнении с военной службы, необоснованным.

Компенсация морального вреда в соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего в случае необоснованного увольнения с военной службы.

Вместе с тем по делу не установлено нарушений воинскими должностными лицами процедуры увольнения Леонова с военной службы, а потому требование заявителя о компенсации ему морального вреда не подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что заявление Леонова не подлежит удовлетворению, не подлежат взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в его пользу и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 и 258 ГПК РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░