Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2019 ~ М-399/2019 от 05.08.2019

                                                                                                            28RS0019-01-2019-000591-62

                                                                                                                                    № 2 – 411/2019

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года                                                                                                пгт Серышево

    Серышевский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

    при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

    помощнике судьи Крошка А.А.,

    с участием помощника военного прокурора Белогорского гарнизона Тарасова И.А.,

    представителя ответчика ОМВД России по Серышевскому району Карпухиной Н.С., действующей на основании доверенности № 157 от 5 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Дружинину Евгению Валентиновичу, ОМВД России по Серышевскому району о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, Орлову Сергею Владимировичу, Орловой Оксане Александровне о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратилось в суд к Дружинину Е.В., Орлову С.В., Орловой О.А. и в обоснование заявленных требований указало, что Приказом Министра обороны РФ № 1888 от 23 декабря 2010 года функция организации обеспечения жилыми помещениями военнослужащих, граждан уволенных с военной службы и членов их семей возложена на Департамент жилищного обеспечения МО РФ, который осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ, к числу которых отнесено ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. ДД.ММ.ГГГГ Дружинину Е.В. на основании договора найма служебного жилого помещения № на период прохождения военной службы в войсковой части № было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки правомерного использования спорного жилого помещения было установлено, что финансово-лицевой счёт открыт на имя Дружинина Е.В., который значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. Вместе с тем, Дружинин Е.В. фактически в жилом помещении не проживает. В спорном жилом помещении без регистрации проживает Орлов С.В. с супругой Орловой О.А., что подтверждается актом. Орлову С.В. на период прохождения военной службы в <адрес> было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ было сдано, в связи с получением от Министерства обороны РФ жилого помещения в собственность бесплатно по избранному месту жительства <адрес>. ФИО3 проходит военную службу в войсковой части № в <адрес>, к увольнению не планируется. Однако, согласно «Инструкции о предоставлении военнослужащим гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооружённых силах РФ, служебных жилых помещений», утверждённая приказом Министра обороны РФ № 1280 от 30 сентября 2010 года служебные жилые помещения предоставляются военнослужащим, состоящим в списке на получение служебного жилого помещения, в порядке очередности, которая определяется датой их включения в данный список. Орлов С.В. в списках военнослужащих, подлежащих обеспечению служебными жилыми помещениями не состоит, спорное жилое помещение ему не предоставлялось в установленном законом порядке, разрешение на вселение уполномоченным органом МО РФ не давалось. В связи с чем, оснований для сохранения за ним право пользования спорным служебным жилым помещением не имеется. Из ответов командира войсковой части 62266, 75715 Дружинин Е.В. военную службу в войсковой части 62266 в настоящее время не проходит, в списках войсковой части 75715 не числится. Согласно договору найма служебного жилого помещения № 57 от 26 февраля 2010 года, настоящий договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора, окончанием военной службы. В случае расторжения и прекращения настоящего договора наниматель должен освободить жилое помещение, в случае отказа подлежит выселению. При таких обстоятельствах Дружинин Е.А. утратил право пользования жилым помещением. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 93, 99, 100, 104 ЖК РФ просит расторгнуть договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФГУ «Серышевская КЭЧ района» МО РФ и Дружининым Е.В., признать Дружинина Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ОМВД России по <адрес> снять Дружинина Е.В. с регистрационного учёта; выселить Орлова С.В., Орлову О.А. из спорного жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. От представителя истца Сергачёвой А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика ОМВД России по Серышевскому району Карпухина Н.С. суду показала, что не согласна с исковыми требованиями в части привлечения их к участию в деле в качестве соответчика. В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Между тем, сама регистрация согласно ч. 2 ст. 3 названного Закона не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными акт субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 этого же Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем, просит в части возложения на них обязанности о снятии Дружинина Е.В. с регистрационного учёта отказать, в остальной части заявленных исковых требований вопрос о принятии решения оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчики Орлов С.В., Орлова О.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, указали, что с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> они не проживают. Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ проживают по адресу: <адрес>.

Ответчик Дружинин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако судебное извещение вернулось с отметкой почты «истёк срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом указанного положения суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ОМВД России по Серышевскому району Карпухину Н.С., заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению частично, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из реестра федерального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и в настоящее время находится в оперативном управлении ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Согласно п. 11 Устава ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, учреждение находится в ведомственном подчинении Министерства обороны и непосредственно подчиняется Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

     В соответствии с Приказом Министра обороны РФ № 1888 от 23 декабря 2010 года «Об утверждении положения о департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» осуществление функций, связанных с вопросами жилищного обеспечения возложено на Департамент жилищного обеспечения МО РФ, который осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ, к числу которых отнесено ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

В связи с чем, ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ наделено полномочиями по заселению и освобождению жилищного фонда Министерства обороны РФ находящего в Восточном военном округе. Таким образом, судом установлено, что исковые требования предъявлены надлежащим истцом – ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Кроме этого ч. 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишён жилища.

               В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> включена в число служебных.

Из договора найма служебного жилого помещения №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Серышевская КЭЧ района» Министерства обороны РФ и Дружининым Е.В. следует, что служебное жилое помещение общей площадью 32,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено Дружинину Е.В. в связи с прохождением службы в войсковой части №

    Из акта об установлении граждан, зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении следует, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия провела обследование, по результатам которого установлено, что в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает Орлов С.В., Орлова О.А. Указано, что Орлову С.В. осталось до увольнения 2 месяца, после чего освободят жилое помещение.

Согласно имеющихся в материалах дела заявлениях Орлова С.В., Орловой О.А., они в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчики Орлов С.В., Орлова О.А. признав факт их незаконного проживания в спорном жилом помещении, добровольно выселились из него ещё до обращения истца с иском об их выселении из спорного жилого помещения.

        Согласно адресным справкам, предоставленными Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В., Орлова О.А. зарегистрированы по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ФИО10 имеет регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес>

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о добровольном исполнении ответчиками ФИО3, ФИО11 требований истца, доказательства фактического их проживания в спорном жилом помещении на момент рассмотрения дела по существу, истцом представлено не было. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФГКУ Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ к Орлову С.В., Орловой Е.А. о выселении из жилого помещения.

Рассматривая требования ФГКУ Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ к Дружинину Е.В., ОМВД России по Серышевскому району о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к категории специализированных жилых помещений.

В силу ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ, другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» закреплено, что военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

            По правилам абз. 13 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

        Как следует из договора найма служебного жилого помещения №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Серышевская КЭЧ района» МО РФ и Дружининым Е.В., служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено Дружинину Е.В. в связи с прохождением службы в войсковой части 62266.

        Согласно п. 18 указанного договора найма служебного жилого помещения договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора, с окончанием срока службы.

Ответчик Дружинин Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в поквартирной карточке, адресной справкой Отделения по вопросам миграции <адрес> <адрес>. Вместе с тем из акта установления фактического проживания следует, что ответчик Дружинин Е.В. в спорном жилом помещении не проживает, в указанной квартире живут Орлов С.В. и Орлова О.А.

Из сообщения врио командира войсковой части № №/ок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дружинин Е.В. военную службу в войсковой части не проходил и в настоящее время не проходит.

Согласно информации старшего офицера войсковой части №/ок от ДД.ММ.ГГГГ Дружинин Е.В. в списках войсковой части № не числится.

При окончании срока действия контракта о прохождении военной службы военнослужащими или увольнении с военной службы по призыву - для офицеров, призванных на военную, службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, - жилищный договор прекращает своё действие.

На основании изложенного, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая, что у Дружинина Е.В. окончен срок военной службы, в списках войсковой части не числится, в настоящее время военную службу не проходит, в служебном жилом помещении не проживает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма служебного жилого помещения, заключённого с Дружининым Е.В.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102, ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

Часть 2 ст. 103 ЖК РФ определяет перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений, в соответствии с которой, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

    Судом установлено, что ответчик Дружинин Е.В. к лицам, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений, перечень которых определён ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не относятся.

Поскольку в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчик Дружинин Е.В. был вселён в 2010 году, то есть после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (с 1 марта 2005 года), нормы ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" о предоставлении дополнительных гарантий, не применимы в данной ситуации.

Из разъяснений Постановления Конституционного суда РФ от 23.06.1995 года № 8-П, следует, что временное отсутствие гражданина само по себе не является основанием для лишения его права пользования жилым помещением.

Дружинин Е.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения и не проживает в нём, что подтверждается сведениями, содержащимися в акте фактического проживания от 15 апреля 2019 года. Данные обстоятельства дают основания для вывода об отказе Дружинина Е.В. от проживания в спорном жилом помещении, о чём свидетельствует и тот факт, что ответчик длительное время отсутствует в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <адрес> в <адрес> не может считаться в силу ст. 20 ГК РФ местом жительства ответчика.

Таким образом, в судебном заседании по делу установлены обстоятельства, которые являются основанием для признания Дружинина Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ в данной части являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

        Рассматривая заявленные требования о снятии Дружинина Е.В. с регистрационного учёта по данному адресу, суд приходит к следующим выводам.

        Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством РФ.

        На основании абз.7 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия Дружинина Е.В. с регистрационного учёта по адресу, указанному в решении суда.

В силу статьи 103 ГПК РФ, с Дружинина Е.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Дружинину Евгению Валентиновичу, ОМВД России по Серышевскому району о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, Орлову Сергею Владимировичу, Орловой Оксане Александровне о выселении из жилого помещения – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый ФГУ «Срышевская КЭЧ района» Министерства Обороны Российской Федерации с Дружининым Евгением Валентиновичем.

Признать Дружинина Евгения Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Дружинина Евгения Валентиновича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении требований Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Орлову Сергею Владимировичу, Орловой Оксане Александровне о выселении из жилого помещения – отказать.

Направить Дружинину Е.В., Орлову С.В., Орловой О.А. копию решения и разъяснить, что неявившиеся ответчики вправе подать в суд первой инстанции заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки и доказательств в обоснование обстоятельств по существу спора, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи неявившимся ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2019 года.

           Председательствующий судья                                  И.А. Кузнецова