Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2018 от 21.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

26 марта 2018 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Викторовой Н.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/18 по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Богомоловой ФИО13, Богомоловой ФИО14 в лице законного представителя Богомоловой ФИО15, Овсянкиной ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Богомоловой Е.В., Богомоловой А.С. в лице законного представителя Богомоловой Е.В., Овсянкиной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.11.2013 Богомолов С.Н. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого просил открыть банковский счет и предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. На основании предложения клиента, банк открыл ему лицевой счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты, зачислив на счет клиента денежные средства в размере 608 000 рублей, под 24 % годовых, на срок 1827 дней. В соответствии условиями кредитного договора ФИО7 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты на него. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. 27.05.2015г. Богомолова Е.В. сообщила в банк о смерти Богомолова С.Н., умершего 08.05.2015г. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора (п.п. 6, 9,6 Условий по кредитам) банк потребовал досрочного исполнения обязательства и возврата суммы задолженности в размере 503 079,88 рублей, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 28.06.2015г. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит суд, с учетом уточнений, взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 511 683,16 руб., из которых: 478 479,88 задолженность по основному долгу; 33 203,28 руб. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8316,83 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» - Пашина Л.Ю., заявленные исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила суд взыскать солидарно с Богомоловой Е.В., Богомоловой А.С., Овсянкиной Ю.С. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 511 683,16 руб., из которых: 478 479,88 задолженность по основному долгу; 33 203,28 руб. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8316,83 руб.

Ответчик Богомолова Е.В. и ее представитель Шаровская М.В., действующая на основании доверенности, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку не согласны с суммой задолженности и просили в удовлетворении требований о взыскании неустойки отказать.

Представитель ответчика Овсянкиной Ю.С. – Бережная Н.М., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку не согласна с суммой задолженности и просила в удовлетворении требований о взыскании неустойки отказать.

Третьи лица ОАО «Транскапиталбанк», ЗАО «Русский Стандарт Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.

28.11.2013 Богомолов С.Н. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого просил открыть банковский счет и предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В Заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банком предложения Клиента о заключении с ним Договора (оферты) являются действия Банка по открытию на его имя счета (п. 2 Заявления). При подписании Заявления клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного Договора наряду с заявлением будут являться Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, что предусмотрено п.2.2 Заявления.

На основании предложения клиента, банк открыл ему лицевой счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты, зачислив на счет клиента денежные средства в размере 608 000 рублей, под 24 % годовых, на срок 1827 дней. В соответствии с Условиями при оформлении заявления Банком Клиенту был передан График платежей и Условия, о чем свидетельствует подпись Клиента на них.

В соответствии условиями кредитного договора Богомолов С.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты на него /л.д. 6/.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, кредитный договор № заключен между Банком и Богомоловым С.Н. в надлежащей письменной форме.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно условиям Договора Клиент обязан вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществить погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссий, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возместить Банку все издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности Клиента (п. 8.1. Условий).

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

27.05.2015г. Богомолова Е.В. сообщила в банк о смерти Богомолова С.Н., умершего 08.05.2015г.

Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (разд. 4., разд. 5. Условий). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 9.4. Условий).

В соответствии с п. 6.3. Условий, при пропуске Клиентом очередного платежа, Банк вправе потребовать от Клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствии с п. 6.8.2., п. 6.8.3. Условий, для чего Банк формирует Заключительное требование.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора (п.п. 6, 9,6 Условий по кредитам) банк потребовал досрочного исполнения обязательства и возврата суммы задолженности в размере 503 079,88 рублей, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 28.06.2015г. /л.д. 28/.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора, имеет право требовать от Заемщика уплату неустойки.

На основании п. 12.1. Условий, информации, изложенной в Графике платежей, Банк за просрочку исполнения обязательства по оплате Клиентом Заключительного требования начисляет неустойку в размере 0,2 % от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки.

По состоянию на 31.07.2015г. что подтверждается расчетом, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № составляет 511 683,16 руб., из которых: 478 479,88 задолженность по основному долгу; 33 203,28 руб. неустойка.

Установлено, что Богомолов С.Н., 26.11.1966 года рождения, умер 08.05.2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 63 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

Согласно ответу Нотариальной палаты Самарской области от 12.03.2018г. установлено, после смерти Богомолова С.Н. открыто наследственное дело № нотариусом <адрес> ФИО11, которой 08.11.2016г. ФИО3 после смерти супруга ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; а также выдано свидетельство о праве собственности на ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящего из: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. 08.11.2016г. дочери умершего ФИО7 – ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на жилой дом и на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. 17.11.2015г. дочери умершего ФИО7 – ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на жилой дом, и на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Установлено, что наследниками принявшими наследство после смерти Богомолова С.Н., 26.11.1966 года рождения, умершего 08.05.2015 года, являются супруга наследодателя – Богомолова Е.В., дочери наследодателя – Богомолова А.С., Овсянкина Ю.С. стоимость принятого ответчиками наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору.

Определяя размер задолженности по основному долгу, суд находит верным представленный истцом расчет, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора с учетом периодов просрочки платежей. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 478 479,88 рублей, являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ подлежащие уплате пени (неустойка)за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Учитывая, материальное положение ответчиков, неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате Заключительного требования за период с 29.06.2015 г. по 31.07.2015 г. подлежит снижению до 3 300,20 рублей.

Кроме того, суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков в равных долях судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 8 316,83 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 478 479,88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 300,20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 481 780,08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 316,83 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 03.04.2018 ░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.