Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2021 ~ М-148/2021 от 14.05.2021

Производство №2-168/2021

УИД 28RS0012-01-2021-000389-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 июня 2021 года                           п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Е. А. Мельник,

при секретаре Н. Ю. Кузнецовой,

с участием:

истца Золотарева А.В.,

помощника прокурора Магдагачинского района Пнева А.А.,

представителя органа опеки и попечительства Отдела образования Администрации Магдагачинского района Стрелковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотарева <данные изъяты> к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Золотарев А.В. обратился в Магдагачинский районный суд Амурской области к ответчикам ФИО3, ФИО1 с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просил суд признать сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец от требований отказался в связи с добровольным исполнением, дети сняты с регистрационного учета 03 июня 2021 года. Просит производство по делу прекратить.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Золотарева В.А. и ФИО1 – ФИО8 в судебном заседании не явилась, представила телефонограмму о снятии детей с регистрационного учета 03 июня 2021 года.

Представитель Органа опеки и попечительства Отдела образования Администрации Магдагачинского района не возражает.

Помощник прокурора Магдагачинского района не возражает о прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения по вопросам миграции ОМВД России в Магдагачинском районе, о месте и времени судебного заседания извещен, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 ст.220,ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Золотарева <данные изъяты> к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

        Производство по делу прекратить.

        Копию настоящего определения направить сторонам.

        На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                        Е. А. Мельник