Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-86/2021 от 12.01.2021

Материал № 4/1-86/2021    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     02 февраля 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,

при помощнике судьи Пьянзиной Л.С.,

с участием:

и.о. заместителя Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего на основании доверенности,

осужденного Семенкова В.В., участие которого обеспечено посредствам видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Семенкова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Семенков В.В. отбывает наказание по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 22 марта 2019г. по ст.116.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 декабря 2019г. Семенкову В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Начало срока отбывания наказания 06 декабря 2018г., конец срока отбывания наказания 05 декабря 2021г.

Осужденный Семенков В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление.

Выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Семенков В.В., находясь в ФКУ СИЗО - № УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 1 нарушение режима содержания, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке, не поощрялся. Взыскание снято в установленные законом сроки. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 15.04.2019г. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен по должности швея. К порученным обязанностям относится добросовестно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке, последнее взыскание не снято и не погашено. Имеет 3 поощрения. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. В общении с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя приспособленно, в беседах не всегда откровенен, скрытен. В коллективе осужденных уживчив, общается с различной категорией осужденных. В общественной жизни отряда участия не принимает. По приговору суда иска не имеет. По данным бухгалтерии ИК-№ имеет исполнительные документы на общую сумму 68903 руб. 06 коп., удержано из заработной платы 17396 рублей, остаток по иску 51506 руб. 60 коп. Заявление на добровольное погашение иска не поступало. Также имеет исполнительные документы на общую сумму 89820 руб. 40 коп., удержания не производились. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Семенкова В.В.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Судом установлено, что осужденный Семенков В.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительной колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, имеет 3 поощрения.

Вместе с тем, наряду с поощрениями Семенков В.В. на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно, участия в общественной жизни отряда не принимает, имеет 3 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые наложены за осуществление межкамерной связи, нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время без разрешения администрации ИУ, нарушение формы одежды, неприветствие сотрудников администрации ИУ. Последнее взыскание от 07.12.2020г. не снято и не погашено. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствует об их незначительности.

Наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, отрицательно характеризует личность осужденного и свидетельствует о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Погашение части дисциплинарных взысканий не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденного.

Анализ времени применения поощрительных и дисциплинарных мер свидетельствует, что осужденный может одновременно, как соблюдать правила внутреннего распорядка, так и нарушать их.

Названные обстоятельства не свидетельствует об исправлении осужденного и указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений, наличие неснятого и не погашенного взыскания, суд приходит к выводу, что Семенков В.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Семенкова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     С.В. Шавелькина