Дело № 2-2333/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 24 июня 2016 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи - Бурлакова И.И.,
при секретаре - Кувакиной И.А.,
с участием в деле:
истца – Марипова В. Р.,
представителя истца - Вишняковой И. А.,
ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Луидор»,
третьего лица – публичного акционерного общества Банк ВТБ 24,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марипова В. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы за некачественный товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Марипов В.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы за некачественный товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Истец Марипов В.Р. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 20 июня 2016 г. и 24 июня 2016 г., о причинах не явки суд не известил. В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель истца – Вишнякова И.А. не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Луидор», представитель третьего лица – ПАО «Банк ВТБ 24» не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец – Марипов В.Р. не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Марипова В. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы за некачественный товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения и разъяснить Марипову В.Р. его право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
определил:
исковое заявление Марипова В. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы за некачественный товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Марипову В. Р. его право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков