Дело № 2-1448 /2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2012 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Мизгерт О.В.,
при секретаре Шинкаревой Н.Н.,
с участием прокурора Сапинской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучерук Е.В. к Краевому государственному казенному учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Канский» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Кучерук Е.В. обратилась в суд с заявлением к Краевому государственному казенному учреждению социального обслуживания «Социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних «Канский»» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен срочный трудовой договор на должность воспитателя 7 разряда (замещение временно отсутствующего работника Ивановой С.С. декретный отпуск) с испытательным сроком 3 месяца. По истечении данного договора ответчик стал заключать с ней дополнительные соглашения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил ее о прекращении срочного трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ее права нарушены, поскольку временно отсутствующий работник Иванова С.С. с декретного отпуска не вышла. Просит восстановить ее в должности воспитателя КГКУ СО СРЦН «Канский», взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей.
В ходе судебного заседания сторонами было подано заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с достижением мирового соглашения на следующих условиях:
- истец (Кучерук Е.В.) полностью отказывается от своих материально – правовых требований к ответчику (КГКУ СО СРЦН «Канский») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением в размере 10 000 рублей.
- ответчик признает исковые требования истца о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе в должности воспитателя КГКУ СО СРЦН «Канский» за период отпуска по уходу за ребенком Ивановой Светланы Сергеевны.
- ответчик признает исковые требования истца о взыскании платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 439 рублей (двадцать три тысячи четыреста тридцать девять рублей) 07 копеек.
-ответчик признает исковые требования истца о взыскании судебных расходов 3000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 1000 рублей расходов по оплате выдачи нотариально удостоверенной доверенности.
-ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ отменяет приказ № клс от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) и вносит соответствующую запись в трудовую книжку истца.
- ответчик восстанавливает истца на работе в должности воспитателя КГКУ СО СРЦН «Канский» на период отпуска по уходу за ребенком Ивановой Светланы Сергеевны.
-ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ отплачивает истцу время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 439 рублей (двадцать три тысячи четыреста тридцать девять рублей) 07 копеек.-ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу компенсацию понесенных судебных расходов в сумме 4000 рублей.
-настоящее соглашение ступает в силу с момента его утверждения Канским городским судом Красноярского края.
Заслушав стороны, прокурора Сапинскую Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39,144, 173,220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Кучерук Е.В. и директором Краевого государственного казенного учреждения социального обслуживания «социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Канский» Постниковым А.Ю. на следующих условиях:
- - истец (Кучерук Е.В.) полностью отказывается от своих материально – правовых требований к ответчику (КГКУ СО СРЦН «Канский») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением в размере 10 000 рублей.
- ответчик признает исковые требования истца о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе в должности воспитателя КГКУ СО СРЦН «Канский» за период отпуска по уходу за ребенком Ивановой Светланы Сергеевны.
- ответчик признает исковые требования истца о взыскании платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 439 рублей (двадцать три тысячи четыреста тридцать девять рублей) 07 копеек.
-ответчик признает исковые требования истца о взыскании судебных расходов 3000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 1000 рублей расходов по оплате выдачи нотариально удостоверенной доверенности.
-ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ отменяет приказ № клс от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) и вносит соответствующую запись в трудовую книжку истца.
- ответчик восстанавливает истца на работе в должности воспитателя КГКУ СО СРЦН «Канский» на период отпуска по уходу за ребенком Ивановой Светланы Сергеевны.
-ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ отплачивает истцу время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 439 рублей (двадцать три тысячи четыреста тридцать девять рублей) 07 копеек.
-ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу компенсацию понесенных судебных расходов в сумме 4000 рублей.
Прекратить производство по исковому заявлению Кучерук Е.В. к Краевому государственному казенному учреждению социального обслуживания «социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Канский» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 15 дней.
Судья Мизгерт О.В.