Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2013 ~ М-1045/2013 от 07.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                      06июня2013года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.

при секретаре Илларионовой О.А.,

с участием:представителя истца-администрации сельского поселенияЛиповка муниципального района <адрес> Батаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1095/2013по исковому заявлению администрации сельского поселения<адрес> кВоробьеву ФИО8,администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения <адрес> обратилась с иском к Воробьеву ФИО9,администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на основании ст.12.1Федерального закона от24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на невостребованную земельную долю Воробьева ФИО10 размере16,6га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №,расположенную по адресу:<адрес>,в границах бывшегоколхоза «Липовский»,ссылаясь на то,что на территории сельского поселенияЛиповкарасположен земельный участок,относящийся к землям сельскохозяйственного назначенияс кадастровым № по адресу:<адрес> в границах бывшегоколхоза «Липовский».Указанный земельный участок с размером земельной доли 16,6га принадлежит собственнику земельной доли в праве общей долевой собственности Воробьеву ФИО11,которыйне распорядился своей долей в праве общей собственности в течение трех и более лет.Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Волжская Коммуна» и на сайте в сети Интернет.Общее собрание собственников не состоялось.Администрацией сельского поселенияЛиповкаутвержден список невостребованных долей.

В судебном заседании представитель истца-администрации сельского поселения<адрес> Батаева Т.В.просила принять решение на усмотрение суда.

Ответчик-администрация муниципального района <адрес> в лице представителяФИО6надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства по делу,в судебное заседание не явилась,в письменном отзыве просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и направить копию решения суда,исковые требования признала.

Из сообщения Отдела ЗАГС муниципального района <адрес> Управления ЗАГС <адрес> отДД.ММ.ГГГГ усматривается,что в архиве ЗАГС имеетсязапись акта о смерти Воробьева ФИО12,ДД.ММ.ГГГГгода рождения №отДД.ММ.ГГГГ,дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса <адрес> отДД.ММ.ГГГГ усматривается,что наследственное дело после смертиДД.ММ.ГГГГ Воробьева ФИО13,проживавшего по адресу:<адрес> <данные изъяты> наследодателя ФИО2.

Выслушав объяснения представителя истца,исследовав письменные материалы дела,суд считает,что исковое заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.1Федерального закона № 101-ФЗ от24июля2002года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля,принадлежащая на праве собственности гражданину,который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.При этом земельные доли,права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от21июля1997года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним",не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию,указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля,сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от21июля1997года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий,либо земельная доля,собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону,так и по завещанию,или никто из наследников не имеет права наследовать,или все наследники отстранены от наследования,или никто из наследников не принял наследства,или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал,что отказывается в пользу другого наследника.

Судом по делу установлено,что натерритории сельского поселенияЛиповка муниципального района <адрес> находится земельный участок земель сельскохозяйственного назначенияс кадастровым № по адресу:<адрес> в границах бывшегоколхоза «Липовский».

Воробьев А.Я.являлся собственником в размере16,6гав праве общей долевой собственности на данный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю.

Воробьев А.Я. умерДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследство приняла ФИО2Данная земельная доля не может быть в соответствии с ч.2 ст.12.1Федерального закона года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признана невостребованной.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на спорныйземельный участок не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197,198ГПК РФ,ст.12.1Федерального закона от24июля2002года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»,суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления администрации сельского поселения Липовка муниципального района <адрес> к Воробьеву ФИО14,администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю Воробьева ФИО15 размере16,6га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу:<адрес>,в границах бывшегоколхоза «Липовский» -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

             Председательствующий судья:                                 И.А.Яковлев