Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3420/2012 ~ М-3405/2012 от 17.10.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2012 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары

Семистенновой И.В.,

при секретаре Исмоиловой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Железнодорожного района г. Самара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком Холдинг», ЗАО «Северен-Волга» и ООО «Самара Лан» об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с иском к «Интертелеком.ру», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком Холдинг», ЗАО «Северен-Волга» и ООО «Самара Лан» об ограничении доступа к информации на том основании, что ответчики действуют на основании Устава и в соответствии с лицензией осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдерами на территории Самарской области. Прокуратурой Железнодорожного района г. Самара в ходе проверки исполнения законодательства о <данные изъяты>, в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты>, на котором размещены информационные материалы <данные изъяты>.

В ходе проведенной проверки установлено, что на указанном сайте размещены материалы, направленные на <данные изъяты>, а именно в свободном доступе размещена <данные изъяты>

При проведении исследования установлено, что на странице сайта <данные изъяты> размещена <данные изъяты>

Доступ на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и введения пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и просматривать данный ролик в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Видеоролик на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение данной книги отсутствуют.

На основании изложенного прокурор просил суд обязать ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком Холдинг», ЗАО «Северен-Волга» и ООО «Самара Лан» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Семистеннова И.В. уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчиков - ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан» - ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты> подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ЗАО «Северен-Волга» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом повестками, предоставил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков - ООО «Интертелеком.ру», ООО «Самара Лан» - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом повестками, причину своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Учитывая, что старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Семистеннова И.В., не возражала против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, суд вправе рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков в порядке заочного производства, о чём судом вынесено определение.

Выслушав пояснения прокурора Семистенновой И.В.,, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности Прокуратурой Железнодорожного района г. Самары в сети Интернет был выявлен сайт <данные изъяты> на котором размещены информационные материалы <данные изъяты>, в ходе проведенной проверки установлено, что на указанном сайте размещены материалы, направленные на <данные изъяты>, а именно в свободном доступе размещена <данные изъяты>

<данные изъяты> В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации, не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

    Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов.

В силу ст. 13 данного закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Кроме того, согласно ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (статья 6) и предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 9).

Пунктом 3 ст. 17 указанного Федерального закона предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. Однако при освобождении законом от гражданско-правовой ответственности, не исключается возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности РФ, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.    

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, 338 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Самара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан» об ограничении доступа абонентов к информации удовлетворить.

Обязать ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>

Данное решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самара.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

     Решение изготовлено в окончательной форме 03.12.2012г.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова

            

2-3420/2012 ~ М-3405/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Жд района
Ответчики
ООО Интертелеком.ру
Компания ЭР-Телеком Холдинг
ООО Самара Лан
ЗАО Северен-Волга
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Емельянова Е. Н.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
17.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2012Передача материалов судье
18.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2012Подготовка дела (собеседование)
07.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2012Судебное заседание
29.11.2012Судебное заседание
04.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее