Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2334/2011 ~ М-1385/2011 от 09.02.2011

Дело № 2-2334/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***      г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                   Беляевой С.В.,

при секретаре                                                               Бондаренко Ж.В.,

с участием представителя ответчика      Деминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Юшевичу Петру Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что *** между ВТБ 24 (ЗАО) и Юшевич П.В. был заключен кредитный договор ***, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей сроком с *** по *** с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет ***. Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца едиными аннуитетными платежами, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. *** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускается. В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательства по возврату суммы кредита и процентов заемщик исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с заключенным договором, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств. Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по гашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Согласно п.3.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскивать сумму задолженности, том числе, сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору *** от *** составляет *** рублей, в том числе задолженность по основному денежному долгу *** рублей, задолженность по процентам *** рублей, пеня по просроченной задолженности *** рублей, пеня по текущим процентам *** рублей. Просит взыскать с Юшевич П.В. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО), ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Ответчику Юшевич П.В. судом назначен представитель - адвокат Демина Т.В. в соответствии со ст.50 ГПК РФ. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон при данной явке.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагая чрезмерно завышенными размер начисленной пени.

Выслушав доводы представителя ответчика по назначению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что *** между ВТБ 24 (ЗАО) и Юшевич П.В. заключен кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей на срок до *** (включительно) под 24 % годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредит и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Кредит предоставлен на потребительские нужды.

Согласно выписке по лицевому счету ***, ВТБ 24 (ЗАО) Юшевич П.В. был предоставлен кредит в размере *** рублей.

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора от *** заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно п.2.12 кредитного договора заемщик обязан уплатить банку проценты ежемесячно *** числа каждого календарного месяца, в силу п.2.5 размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащего уплате, составляет *** рублей.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по лицевому счету *** по состоянию на ***, расчета задолженности по кредиту следует, что гашение кредита и уплата процентов ответчиком не производились, просрочка по уплате части ссудной задолженности допущена ответчиком уже в *** года, возникшая с этого времени задолженность не погашена до настоящего времени.

По состоянию на *** задолженность по кредитному договору *** от *** по основному денежному долгу составляет 681075,49 рублей, задолженность по процентам *** рублей.

Проверив указанный расчет, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком возражений по расчету задолженности не заявлено, другой расчет не представлен, равно как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании указанных сумм задолженности по кредиту и процентов за пользование им заявлены обоснованно.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пеню по просроченной задолженности и по текущим процентам.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2.13 кредитного договора *** от ***, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Размер пени по просроченной задолженности - *** рублей, пеня по текущим процентам - *** рублей.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая требования разумности и справедливости, размер просроченной задолженности на дату начисления неустойки, длительное неисполнение ответчиком своих обязательств, а также то обстоятельство, что в суд истец обратился спустя два года 2 года 2 месяца после нарушения заемщиком своих обязательств по уплате кредита, что способствовало значительному увеличению размера начисленной неустойки, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем, подлежит снижению до *** рублей в общем размере.

Таким образом, с ответчика Юшевич П.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, в том числе задолженность по основному денежному долгу - *** рублей, задолженность по процентам - *** рублей, неустойка в общей сумме *** рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском банком уплачена государственная пошлина в размере сумме *** рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ***.

Поскольку иск подлежит удовлетворению частично, с учетом ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Юшевича Петра Владимировича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, итого *** (***) рубля *** копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                          С.В. Беляева