Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2015 ~ М-1650/2015 от 13.07.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

09 сентября 2015 года в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием представителя истца – ОАО «Теплосеть» гор. Кисловодска – Клещёва С.А.

рассмотрел дело по иску ОАО «Теплосеть» гор. Кисловодска к Казанцев А.А. о взыскании задолженности за услуги по предоставлению тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени и возмещении расходов по государственной пошлине

у с т а н о в и л:

ответчик Казанцев А.А. на праве собственности владеет квартирой <адрес>. Истец оказывает услуги по поставке тепловой энергии и снабжает квартиру горячим водоснабжением, отоплением, в том числе и на общедомовые нужды, которые истцом своевременно не оплачивались, что привело к возникновению не погашенной задолженности в размере – <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленного расчёта.

В судебном заседании представитель истца Клещёв С.А. исковые требования поддержал, со ссылкой на представленный расчёт задолженности в общей сумме <данные изъяты>. и просит взыскать её с ответчика с возмещением расходов по госпошлине.

В судебное заседание не явился ответчик Казанцев А.А., извещенный по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и справке формы 9А, представленной суду ОУФМС России по СК в гор. Кисловодске, заказным письмом, которое возвращено почтовым отделением с уведомлением о том, что адресат за его получением в законный срок по извещению не явился. При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Сам ответчик о причине своей неявки суду не сообщил и ходатайство в этой связи не подал. Суд признал причину неявки ответчика Казанцева А.А. неуважительной и рассмотрел дело без его участия, с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Право собственности ответчика Казанцева А.А. на квартиру <адрес> подтверждено выпиской из ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ. совершена регистрационная запись о собственности Казанцева А.А. на указанную квартиру №.

Бремя содержания жилого помещения и обязанность внесения платы за коммунальные услуги возложено на собственников этих помещений федеральным законом – ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и подзаконными актами - «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (п.63), утв. Пост. Правит. РФ №354 от 06.05.11г.

Исполнение этих обязанностей не зависит от того проживают собственники в квартире или в ином месте и односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается – ст.ст.309,310 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

При отсутствии письменного договора с потребителем услуг, правоотношения по оплате потребителем тепловой энергии регулируются Публичным договором ОАО «Теплосеть» о заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения, опубликованным в Кисловодской газете №52(158) от 25 декабря 2013г. Условия публичного договора полностью согласуются в действующим законодательством, в т.ч. в части внесения ежемесячной оплаты за услуги в срок до 10 числа месяца следующего за истекшим (п. 3.2.10).

Ответчиком эти обязанности не исполняются длительное время и истец имеет материальное право взыскать с него образовавшуюся задолженность – ст.ст. 544, 548 ГК. Препятствий для обращения истца непосредственно в суд не имеется.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) рассчитанная в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчёт задолженности и пени ответчиками по существу не оспаривается и иной расчёт не представляется; расчёт сделанный специалистами ОАО «Теплосеть» сомнения у суда не вызывает и принимается в основу решения.

Исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в погашение задолженности по оплате отопления, ГВС и ОДН по ГВС в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Согласно части 1 и 3 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, в размере ДД.ММ.ГГГГ. уплаченную при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Теплосеть» гор. Кисловодска удовлетворить.

В погашение задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по оплате услуг по отоплению, горячему водоснабжению и горячему водоснабжению на общедомовые нужды в пользу ОАО «Теплосеть» гор. Кисловодска взыскать с Казанцев А.А. – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов