Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2830/2012 ~ М-2298/2012 от 06.06.2012

                                                                                                                                            дело № 2-2830/12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                    28 июня 2012 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре Е.А. Сененковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быленка Д.Н. к Ткачеву Д.Н. о взыскании задолженности за исполнение обязательств по кредитному договору,

установил:

Быленок Д.Н. обратился в суд с иском к Ткачеву Д.В. о взыскании <данные изъяты> коп. убытков, причиненных исполнением обязательств по кредитному договору, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. убытков связанных с уплатой исполнительских сборов, а также <данные изъяты> коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на следующее. Истцом (поручителем) было исполнено обязательство Ткачева Д.В. (заемщика) по погашению задолженности по кредитному договору перед Смоленским отделением ОАО «С» (далее - банк).

Быленок Д.Н. просил рассмотреть дело без своего участия, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем составлена телефонограмма.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.25), в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Банк (третье лицо по делу) представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.26).

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ткачевым Д.В. заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. (л.д.10-11).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГ банком заключен договор поручительства с Быленком Д.Н. (), по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д.12).

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № 3 г. Смоленска, с Ткачева Д.В. и Быленка Д.Н. солидарно в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и госпошлина в общей сумме <данные изъяты> коп. (л.д.13).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа обращено взыскание на заработную плату должника Быленка Д.Н. (л.д.14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ с Быленка Д.Н. взыскано <данные изъяты> коп. исполнительского сбора (л.д.14).

Согласно справке с места работы истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из его зарплаты производились удержания по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп. (в том числе исполнительский сбор в размере <данные изъяты> коп.).

По данным банка задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Как следует из содержания искового заявления, ответчиком компенсированы расходы истца по погашению задолженности по кредитному договору в феврале и марте 2012 г. в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

В связи с этим заявлено требование о взыскании <данные изъяты> коп. убытков, причиненных исполнением обязательств по кредитному договору.

В силу статьи 363 ГК РФ объем ответственности поручителя идентичен объему ответственности должника.

При этом с учетом положений части 1 статьи 363, части 1 статьи 365, а также статьи 387 ГК РФ, исполнение поручителем обязательства автоматически приводит к приобретению им статуса основного кредитора, а также к возникновению право регресса к основному должнику.

Поскольку к Быленку Д.Н. перешли права кредитора в связи с исполнением им обязательств по вышеуказанному кредитному договору, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения.

С ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составил 8 % годовых (Указание ЦБ РФ от 23 декабря 2011 г. № 2758-У).

С учетом заявленного требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму <данные изъяты> коп., в связи с чем, их размер составит <данные изъяты> коп.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму <данные изъяты> коп. (с учетом произведенного ответчиком платежа) составит <данные изъяты> коп.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму <данные изъяты> коп. (с учетом произведенного ответчиком платежа) составит <данные изъяты> коп.

Таким образом, общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> коп.

Исходя из заявленного требования, проценты в соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (8 % годовых) суд также начисляет на сумму (<данные изъяты> коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реального исполнения решения суда.

Возражений относительно размера указанных сумм процентов ответчиком не представлено.

Убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью за должника (уплата исполнительского сбора) в размере <данные изъяты> коп. также подлежат взысканию с ответчика.

Суд отмечает, что ответчиком не оспорено исполнение истцом как поручителем обязательств перед банком на указанную сумму. При рассмотрении спора ответчиком не указаны обстоятельства, которые могли бы служить основанием для его освобождения от исполнения договорных обязательств и предусмотренных законом обязанностей. Подобные обстоятельства судом также не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с Ткачева Д.В. в пользу истца также подлежит взысканию <данные изъяты> коп. в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ткачева Д.В. в пользу Быленка Д.Н. <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по исполнению обязательства по кредитному договору с начислением на данную сумму 8 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реального исполнения решения суда, <данные изъяты> коп. процентов, <данные изъяты> коп. в счет возмещения убытков по оплате исполнительского сбора, а также 4 429 руб. 54 коп. в возврат государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                      О.А. Капустин

2-2830/2012 ~ М-2298/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Быленок Дмитрий Николаевич
Ответчики
Ткачев Дмитрий Витальевич
Другие
Смоленское отделение № 8609 ОАО "Сбербанк России"
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Капустин О.А.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
06.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2012Передача материалов судье
08.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2012Судебное заседание
29.06.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее