Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-598/2011 от 08.02.2011

Копия

№ 2-598/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск                                                                                      27апреля2011года                                                       

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего-судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре - Репине А.В.,с участием:

представителя истца Осколковой И.А. - Петриченко А.Н.,действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Шишонковой Т.А. - Головизниной И.П.,действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осколковой Ирины Анатольевны к Шишонковой Татьяне Анатольевне о взыскании суммы,по встречному иску Шишонковой Татьяны Анатольевны к Осколковой Ирине Анатольевне о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Осколкова И.А.обратилась в суд с иском к Шишонковой Т.А.о взыскании суммы неосновательного обогащения,процентов за пользование чужими денежными средствами,судебных расходов.

Шишонкова Т.А.обратилась с встречным иском к Осколковой И.А о взыскании суммы неосновательного обогащения,процентов за пользование чужими денежными средствами,судебных расходов.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.

Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются, утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения. Кроме того,в самом тексте мирового соглашения указано,что сторонам разъяснены положения ст.220,221ГПК РФ,сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между представителем истца Осколковой И.А. - Петриченко А.Н.,действующей на основании доверенности и представителем ответчика Шишонковой Т.А. - Головизниной И.П.,действующей на основании доверенности,согласно которому:

1) Истец и Ответчик согласовали,что на дату подписания настоящего мирового соглашения имеются следующие встречные обязательства:

Ответчика перед Истцом-по возврату неосновательного обогащения в виде сумм платежей Истца за Ответчика в счет исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.заключенному между Ответчиком и Банком <данные изъяты>),перечисленных платежными поручениями <данные изъяты>а также процентов за пользование этими денежными средствами.

Истца перед Ответчиком-по возврату неосновательного обогащения в виде сумм платежей Ответчика,перечисленных на счет Истца платежными поручениями № ДД.ММ.ГГГГ.перечисленных за Истца в счет исполнения обязательств перед ООО «<данные изъяты>» платежными поручениями № ДД.ММ.ГГГГ также процентов за пользование этими денежными средствами.

2) Стороны оценивают указанные обязательства в суммах,соответственно:

Обязательства Ответчика перед Истцом-в общей сумме2182500рублей,

Обязательства Истца перед Ответчиком-в общей сумме1602500рублей.

Стороны согласовали,что указанные обязательства прекращаются зачетом встречных однородных требований.Датой зачета считается дата определения суда об утверждении мирового соглашения.

Оставшаяся сумма в размере580000 (Пятьсот восемьдесят тысяч рублей) зачитывается в счет частичного исполнения обязательств супруга Истца-Осколкова Михаила Анатольевича по исполнительному листу,ДД.ММ.ГГГГ.на основании решения Кировского районного суда по делу № 2-1350/2010,вступившего в законную ДД.ММ.ГГГГ.о взыскании с Осколкова Михаила Анатольевича в пользу Ответчика1 388663руб.33коп.

Истец и Ответчик руководствуются ст.33-40Семейного кодекса РФ,принимают во внимание,что между Истцом и его супругом отсутствует соглашение о разделе имущества и/или брачный договор.

3) Стороны отказываются от исковых требований в остальной части.

Расходы по государственной пошлине,уплаченной при подаче искового заявления и встречного искового заявления,увеличении исковых требований относятся на ту сторону,которая их понесла.

Оплата услуг представителей осуществляется каждой из Сторон самостоятельно и за свой счет,понесенные расходы Сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения настоящего определения.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                                              Кийков С.Г.