Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2012 (2-4942/2011;) ~ М-7081/2011 от 23.12.2011

              Дело № 2-807/12

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Космачевой О.В.

при секретаре:                               Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какатуновой О.И к Кочановой Е.В. о восстановлении срока на принятие наследства и признании принявшей наследство,

     установил:

Какатунова О.И. обратилась в суд с иском к Кочановой Е.В. о восстановлении срока на принятие наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её тёти Крючковой М.И., в виде банковского вклада и признании её принявшей данное наследство. В обоснование требований указала, что открывшееся после смерти Крючковой М.И. наследство было принято наследником наследником первой очереди по закону Кочановой Е.В. Однако, после принятия наследства выяснилось, что Крючковой М.И. истице были завещаны денежные средства, находящиеся на банковском вкладе.

В судебном заседании истица требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кочанова Е.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление считает исковые требования обоснованными и просит их удовлетворить.

Ответчик нотариус Прудников В.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. Возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Крючковой М.И. при жизни в АК Сбербанк России (ОАО) был открыт денежный вклад №, который был согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ завещан Крючкову И.И. и Какатуновой О.И., ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях (л.д.35-36).

ДД.ММ.ГГГГ Крючкова М.И. умерла (л.д. 6).

После смерти Крючковой М.И. в права наследования на наследственное имущество в виде 3/4 доли в праве собственности на <адрес>, бездокументарные обыкновенные именные акции ОАО «Газпром» и денежные средства, находящиеся на банковских счетах, вступила по закону и завещаниям её внучка Кочанова Е.В., на указанное имущество ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

Иные наследники в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращались.

Как следует из материалов наследственного дела, объяснений истицы и ответчика при выявлении и проверки наличия наследственного имущества нотариусом запрашивались сведения о счетах и причитающихся наследнику денежных средствах. Из ответа Смоленского отделения ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ и представленных Банком документов стало известно о наличии завещательного распоряжения в пользу Какатуновой О.И. на банковский вклад №. О наличии вкладов, завещанных истице, ей стало известно со слов Кочановой Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о восстановлении срока Какатунова О.И. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня, когда узнала об открытии наследства в виде денежного вклада, а поэтому срок для принятия наследства после смерти Крючковой М.И. подлежит восстановлению с признанием её принявшей наследство в виде указанного вклада.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Какатуновой О.И срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Крючковой М.И., в виде денежного вклада №, оформленного в Смоленском отделении ОАО «Сбербанк России»-Филиал № 8609 на имя Крючковой М.И.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий судья подпись            О.В.Космачева

Копия верна                                                            О.В. Космачева