Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2021 (2-3904/2020;) ~ М-3939/2020 от 25.08.2020

КОПИЯ

УИД- 66RS0003-01-2020-003937-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 января 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Ксинтарис Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Кузнецовой Натальи Ивановны к Свердловскому филиалу АО «ЭнергоСбыт Плюс» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения, подключить электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, защите прав потребителя,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление от отказе от иска, поскольку, требование удовлетворено ответчиком добровольно.

Ответчик и третьи лица в суд не явились, своего мнения по ходатайству не высказали.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец заявил об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В письменном заявлении указано на понимание истцом положений ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска Кузнецовой Натальи Ивановны к Свердловскому филиалу АО «ЭнергоСбыт Плюс» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения, подключить электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, защите прав потребителя, производство по делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись /подпись/ Е.А. Шимкова