Решение по делу № 12-220/2015 от 25.05.2015

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Цыденовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Белобородова С. В. на постановление врио заместителя начальника ДО МВД России на <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника ДО МВД России на <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Белобородов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 руб.

На данное постановление Белобородовым С.В. принесена жалоба, в которой он указывает о его незаконности, мотивируя тем, что нарушено его право на защиту. Так, принимая во внимание, что им заявлялось ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства, данное в протоколе отсутствует, дело было рассмотрено по месту совершения правонарушения, кроме того, обжалуемое постановление ему не направлялось по почте. Также, полагает, что указанное в протоколе, полностью не соответствует действительности и уничижает его честь и достоинство как ветерана подводного флота России, капитана № ранга в отставке, пенсионера МО РФ, а также как юриста – правозащитника. Полагает, что был снят с поезда, поскольку намеревался подать жалобу на сотрудников поезда, в связи с чем и было сфабрикован протокол и постановление.

Белобородов С.В. в судебном заседании полностью поддержал свою жалобу, дав пояснения, аналогичные изложенным в жалобе. Пояснил, что действительно находился в легкой степени опьянения, поскольку выпил пиво в вагоне-ресторане, однако, поскольку является юристом, знает о правовых последствиях отрицательного поведения в общественных местах. Просит удовлетворить жалобу.

Выслушав заявителя, исследовав жалобу, материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 мин. Белобородов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в пассажирском поезде № сообщением <данные изъяты> Учитывая данное обстоятельство, в отношении Белобородова С.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вывод врио заместителя начальника ДО МВД России на <адрес> – начальника полиции А.А.П. о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и виновности в его совершении Белобородова основаны на совокупности доказательств, всесторонне, полно, объективно исследованных в судебном заседании и получивших в обжалуемом постановлении оценку, соответствующую требованиям ст. ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ.

Факт появления в пассажирском поезде Белобородова в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установлен. Непризнание Белобородовым своей вины следует расценивать в качестве способа защиты, более того, в судебном заседании последний пояснил, что в предшествии он выпил легкий алкоголь, а именно пиво.

К административной ответственности Белобородов привлечен на основании протокола об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств. Обжалуемое судебное постановление соответствуют нормам материального и процессуального права. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление врио заместителя начальника ДО МВД России на <адрес> – начальника полиции А.А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ о привлечении Белобородова С. В., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в порядке установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья: подпись Цыденова Н.М.

Подлинник решения (определения) находится в <адрес> <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Цыденова Н.М.