Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2018 от 01.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2018 года г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Никитина А.Е.,

при секретаре Гончарук И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартынюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Мартынюк Александра Александровича, родившегося <***>

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.08.2018 года в Завитинский районный суд Амурской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мартынюк А.А.

В судебном заседании Мартынюк А.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что около 16 часов 28.04.2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, где находился ФИО4, с которым у него возникла ссора, в ходе которой он нанес ФИО4 не менее трех ударов кулаком по лицу и два удара кирпичом в область головы. Вину признает, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

В судебное заседание не явился потерпевший ФИО4, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обратившись с заявлением о проведении судебного заседания в его отсутствие, настаивавшего на своих объяснениях. Судебное заседание продолжено в отсутствие потерпевшего.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что 28.04.2018 года в 16-00 около <адрес> Мартынюк А.А. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО4 три удара кулаком в область лица и два удара кирпичом в область головы, отчего последний испытал физическую боль, то есть причинил побои, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АО № от 31.07.2018 года, телефонограммой от 28.04.2018, письменными объяснениями ФИО4 от 26.07.2018 года, Мартынюк А.А. от 31.07.2018 года, а также иными материалами дела, в том числе заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО4 на момент проведения экспертизы обнаружен рубец левой скуловой области. Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, характер заживления раны, образовавшейся во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении, от однократного и более действия твердого тупого предмета с ограниченной ребристой поверхностью, как от ударов таковым, так и от ударов о таковой, в том числе при падении, не причинило вреда здоровью, квалифицируется, как не влекущее за собой расстройства здоровью.

Учитывая изложенное, принимая во внимание пояснения Мартынюк А.А., объяснения ФИО4 от 26.07.2018 года, заключение экспертизы, суд полагает, что ФИО4 могли быть нанесены вышеуказанные телесные повреждения в область лица и головы.

Опровергающих данное обстоятельство доказательств суду представлено не было.

Оценив указанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия Мартынюк А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Факт совершения Мартынюк А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мартынюк А.А. судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <***>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мартынюк А.А., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Мартынюк А.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Мартынюк А.А. административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мартынюк Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, Мартынюк А.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: <***>.

Разъяснить Мартынюк А.А. положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Завитинского районного суда А.Е. Никитина