Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2014 ~ М-1444/2014 от 01.10.2014

Дело № 2- 1397 / 2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.М. Акшевской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Валову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.

Установил :

Истец АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Валову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, указав, что 03.07.2008г. Валов О.В. (далее Заемщик) подписал заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства с ОАО АКБ «Росбанк»( далее Банк) и заключил кредитный договор на сумму <данные изъяты>. На сумму кредита начисляются проценты в размере 10 % годовых до момента исполнения обязательств(согласно заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства).Дата полного погашения Кредита- 30.07.2013года. В соответствии с Графиком осуществления Заемщиком платежей по возврату Кредита,уплате начисленных на Кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, размере ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.

Денежные средства были зачислены Банком на счет Валова О.В. и в тот же день Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с Заявлением о предоставлении автокредита со страховкой плата начисленных за пользование Кредитом процентов и ежемемесячной комиссии за ведение Ссудного счета,производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки,указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления—оферты до 02 числа каждого месяца за исключением последнего платежа,размере которого может отличаться от указанного в разделе « Параметры кредита» Заявления-оферты.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства(раздел-данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве) надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого на кредитные средства автомобиля марки KIA SPECTRA VIN <данные изъяты>,2008 года выпуска, цвета-черный жемчуг,залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таковых и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия кредитного договора ответчиком не выполняются. Истец принимал меры для добровольного урегулирования спора,но ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке.

По состоянию на 19.06.2014года задолженность Валова О.В. по кредитному договору № L260207ССВ337676107 от 30.07.2008года перед истцом составляет <данные изъяты> 64 копеек(основной долг-<данные изъяты> 95 копеек, задолженность по процентам- <данные изъяты> 69 копеек).

Согласно п.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 43 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Просит расторгнуть кредитный договор №L260207ССВ337676107 от 30.07.2008года заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Валовым Олегом Владимировичем. Взыскать с Валова Олега Владимировича в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № L260207ССВ337676107 от 30.07.2008года в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 91 копеек. Итого к взысканию 286 414 ( двести восемьдесят шесть тысяч четыреста четырнадцать рублей 91 копеек. И взыскать расходы за проведение оценки имущества в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Валову О.В., в том числе на автомобиль марки KIA SPECTRA VIN XWKFВ227280080425,номер двигателя S6D173796,2008 года выпуска, цвета-черный жемчуг, являющийся предметом залога по Кредитному договору №L260207ССВ337676107 от 30.07.2008года, определив продажную цену в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АКБ «Росбанк» (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Валов О.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика которым является <адрес>, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца, следует удовлетворить.

Из материалов дела следует, что 03.07.2008г. Валов О.В. (далее Заемщик) подписал заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства с ОАО АКБ «Росбанк»( далее Банк) и заключил кредитный договор на сумму <данные изъяты>. На сумму кредита начисляются проценты в размере 10 % годовых до момента исполнения обязательств(согласно заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства).Дата полного погашения Кредита- 30.07.2013года. В соответствии с Графиком осуществления Заемщиком платежей по возврату Кредита,уплате начисленных на Кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, размере ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.

Денежные средства были зачислены Банком на счет Валова О.В., в тот же день Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с Заявлением о предоставлении автокредита со страховкой плата начисленных за пользование Кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета, производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления—оферты до 02 числа каждого месяца за исключением последнего платежа, размере которого может отличаться от указанного в разделе « Параметры кредита» Заявления-оферты.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства(раздел-данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве) надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого на кредитные средства автомобиля марки KIA SPECTRA VIN <данные изъяты>2008 года выпуска, цвета-черный жемчуг,залоговой стоимостью <данные изъяты>.

По состоянию на 19.06.2014года задолженность Валова О.В. по кредитному договору № L260207ССВ337676107 от 30.07.2008года перед истцом составляет <данные изъяты> 64 копеек(основной долг-<данные изъяты> 95 копеек, задолженность по процентам- <данные изъяты> 69 копеек).

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил.

Доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду не представлены.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 43 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчиком были существенно нарушены условия вышеуказанного кредитного договора, касающиеся своевременности возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, поэтому требования истца о взыскании задолженности по этому договору обоснованны и суд принимает во внимание вышеуказанный расчет.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств выплаты по указанному кредиту.

В соответствии со статьями 309,310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскать сумму в размере <данные изъяты>, расторгнуть указанный кредитный договор.

Подлежат также удовлетворению исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Пункт первый стати 334 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом первым статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что обеспеченные залогом обязательства ответчика по кредитному договору исполняются систематически ненадлежащим образом и удовлетворены требования о полном досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору, то имеются основания для обращения взыскания в счет погашения суммы долга на имущество, заложенное по договору залога имущества: принадлежащее Валову О.В., в том числе на автомобиль марки KIA SPECTRA VIN XWKFВ227280080425,номер двигателя S6D173796,2008 года выпуска, цвета-черный жемчуг, являющийся предметом залога по Кредитному договору №L260207ССВ337676107 от 30.07.2008года.(определение от 02.10.2014года Пролетарского райсуда о наложении запрета на производство регистрационных действий направлено в ГИБДД МВД РМ и последним получено 07.10.2014года).

Заявление истца в части установления судом начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, по правилам статьи 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге", не подлежит удовлетворению в связи с тем, что этот закон утратил силу с 01.07.2014 года.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 91 копеек( <данные изъяты>( о взыскании задолженности) + <данные изъяты>( расторжение кредитного договора) + <данные изъяты>(обращение взыскания на заложенное имущесво) и судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты>) счет №11 рб/14 от 17.09.2014г.)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил :

Исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №L260207ССВ337676107 от 30.07.2008года заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Валовым Олегом Владимировичем.

Взыскать с Валова Олега Владимировича в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № L260207ССВ337676107 от 30.07.2008года в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 91 копеек, судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты>. Итого к взысканию <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Валову О.В., в том числе на автомобиль марки KIA SPECTRA VIN XWKFВ227280080425,номер двигателя S6D173796,2008 года выпуска, цвета-черный жемчуг, являющийся предметом залога по Кредитному договору №L260207ССВ337676107 от 30.07.2008года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись