Решение по делу № 2-1349/2021 ~ М-1268/2021 от 01.07.2021

03RS0011-01-2021-002103-02

Дело №2- 1349/2021                              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2021 года                         город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Валитовой Р.Ш.,

с участием ответчика Саньяповой О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Единство» к Ямалееву Артуру Авенировичу, Антипину Евгению Анатольевичу, Саньяповой Оксане Тимергалиевне, Константинову Сергею Витальевичу о взыскании займа и начисленных процентов,

,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Кредит-Единство» обратилось в суд с иском к Ямалееву А.А., Саньяповой О.Т., Антипину Е.А., Константинову С.В. о взыскании займа и начисленных процентов в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа №1179 от 14.10.2019 в размере 503816,08 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8238,16 руб.

В обоснование иска указано, что 14.10.2019 между истцом и ответчиком Ямалеевым А.А. заключен договор займа №1179. Согласно условиям договора займа истец предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. со сроком погашения на 36 месяцев. Погашение долга должно осуществляться равными долями в срок до 14.10.2022, а также ежемесячно вносить в кооператив проценты в размере 13,80 % годовых согласно графика платежей. В целях исполнения обязательств Ямалеева А.А. Кооператив заключил договоры поручительства с Антипиным Е.А., Саньяповой О.Т., Константиновым С.В. В связи с образованием просрочки в платежах истец направил ответчикам уведомление о погашении задолженности. Однако ответчики требования банка не выполнили. По состоянию на 15.06.2021 задолженность по договору займа составляет 503816,08 руб., в том числе: просроченный основной долг – 416333 руб., проценты – 70083,08 руб., членские взносы – 17400 руб. Просит взыскать с ответчиков указанные суммы и расходы на оплату госпошлины 8238,16 руб. в солидарном порядке.

Определением суда от 30.08.2021 производство по делу в отношении ответчика Антипина Е.А. прекращено в связи с его смертью.

В судебном заседании ответчик Саньяпова О.Т. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в отношении нее. Пояснила, что кредит брала не она, ее попросил быть поручителем Ямалеев А.А., она первый раз в жизни согласилась, не знала о последствиях.

Представитель истца КПК «Кредит-Единство», ответчики Ямалеев А.А., Константинов С.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 14.10.2019 между истцом и ответчиком Ямалеевым А.А. заключен договор займа №1179. Согласно условиям договора займа истец предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. со сроком погашения на 36 месяцев. Погашение долга должно осуществляться равными долями в срок до 14.10.2022, а также ежемесячно вносить в Кооператив проценты в размере 13,80 % годовых согласно графика платежей.

В целях исполнения обязательств Ямалеева А.А. Кооператив заключил договоры поручительства с Антипиным Е.А., Саньяповой О.Т., Константиновым С.В. В связи с образованием просрочки в платежах истец направил ответчикам уведомление о погашении задолженности. Однако ответчики требования банка не выполнили.

Факт получения ответчиком Ямалеевым А.А. денежных средств подтверждается платежным поручением от №32 от 14.10.2019, расходным кассовым ордером №2423 от 14.10.2019.

23.07.2020 в адрес ответчиков кооперативом направлены претензии с требованием о досрочном возврате долга, которая ответчиками не исполнена.

По состоянию на 15.06.2021 задолженность ответчика (заемщика) Ямалеева А.А. составляет 503816,08 руб., в том числе: просроченный основной долг – 416333 руб., проценты – 70083,08 руб., членские взносы – 17400 руб.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, по договорам поручительства от №1179/2 от 14.10.2019, №1179/3 от 14.10.2019, поручители Саньяпова О.Т., Константинов С.В. обязались солидарно в том же объеме, что и пайщик, отвечать перед кооперативом в случае, если пайщик Ямалеев А.А. не исполнит или ненадлежаще исполнит свои обязательства по договору займа от 14.10.2019 №1179. При этом, поручители ознакомлены и им известны условия договора займа, в том числе, по уплате суммы займа в размере 500000 руб., по уплате процентов в размере 13,80% в год, согласно графику платежей.

При этом, форма договора поручительства, предусмотренная ст. 362 ГК РФ, сторонами соблюдена.

В обоих договорах поручительства от 14.10.2019 указано, что они действует с момента подписания и в течение 5 лет до 14.10.2024, прекращается в случае исполнения пайщиком обязательств по договору займа.

Судом установлено, что сумма займа не возвращена, поручительство не прекращено и не изменено.

Принимая во внимание, что исполнение обязательств Ямалеевым А.А. по договору займа обеспечено поручительством ответчиками Саньяповой О.Т., Константинова С.В., в соответствие с положениями ст. ст. 322 - 323, 361 - 363 ГК РФ, с учетом условий договора займа и договора поручительства, суд находит, что ответчики Саньяпрова О.Т., Константинов С.В., должны нести солидарную ответственность перед истцом, за ненадлежащее исполнение, предусмотренных договором займа обязательств.

Расчет задолженности составлен истцом в соответствие с требованиями законодательства и условиями договора. Правильность и порядок расчета задолженности по основному долгу, процентам судом проверен, является арифметически верным.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца в этой части, подлежащим удовлетворению, с взысканием солидарно с Ямалеева А.А., Саньяповой О.Т., Константинова С.В. в пользу КПК « Кредит-Единство », задолженность по договору займа №1179 от 14.10.2019 в виде основного долга – 416333 руб., процентов – 70083,08 руб.

В соответствие с соглашением об уплате членских взносов №1179 от 14.10.2019 стороны предусмотрели выплаты членских взносов в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности кооператива. При этом, Ямалеев А.А. обязался оплатить членский взнос в размере 43200 руб., пайщик вносит одну половину указанного членского взноса в размере 21600 руб., при получении займа, а другую половину уплачивает ежемесячно, начиная со следующего месяца и равными долями в сумме 600 руб.

Согласно расчету задолженность по членскому взносу составляет 17400 руб.

При этом, с графиком платежей Ямалеев А.А. был ознакомлен, согласился с ним и обязался выполнять, что подтверждается его подписью на данном документе.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца и в этой части, подлежащим удовлетворению, с взысканием с Ямалеева А.А. задолженность по членским взносам в пользу КПК « Кредит-Единство » в сумме 17400 руб.

Кроме того, истец КПК « Кредит-Единство » просил взыскать с ответчиков солидарно в возврат госпошлины – 8238,16 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Ямалеева А.А., Саньяповой О.Т., Константинова С.В. в пользу КПК « Кредит-Единство », расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8238,16 руб. с Ямалеева А.А. – 2862,06 руб., с Саньяповой О.Т., Константинова С.В. – 2688,05 руб. с каждого, поскольку взыскание госпошлины в солидарном порядке, не предусмотрено действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Единство» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ямалеева Артура Авенировича, Саньяповой Оксаны Тимергалиевны, Константинова Сергея Витальевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Единство» задолженность по договору займа от 14.10.2019 № 1179 в виде основного долга - 416333 руб., процентов - 70083,08 руб.

Взыскать с Ямалеева Артура Авенировича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Единство» членские взносы в сумме 17400 руб.

Взыскать с Ямалеева Артура Авенировича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Единство» расходы по оплате госпошлины 2862,06 руб.

Взыскать с Саньяповой Оксаны Тимергалиевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Единство» расходы по оплате госпошлины 2688,05 руб.

Взыскать с Константинова Сергея Витальевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Единство» расходы по оплате госпошлины 2688,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья              И.М. Сираева

Мотивированное решение составлено 07.09.2021