Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2015 ~ М-257/2015 от 01.06.2015

Дело №

Строка №

Р Е Ш Е Н И Е

ФИО7

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е. Д.,

при секретаре К.М.А.,
с участием представителя ответчика Л.В.В. – К.И.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ч.В.П. к Л.В.В. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.В.П. обратился в суд с иском к Л.В.В. о компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи б/н, по которому ответчик обязался передать ему в собственность автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., а он обязался принять этот товар и уплатить за него сумму в размере 162000 рублей.

Он исполнил свои обязательства по оплате, передал наличными денежные средства в размере 162000 рублей.

При постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД ему стало известно о том, что на автомобиль марки «<данные изъяты>» наложен арест, в дальнейшем выяснилось, что автомобиль находится в залоге у банка ЗАО «Европа Кредит Банк».

Ответчик Л.В.В. на его письменное предложение о расторжении договора купли-продажи и добровольного возврата денежной суммы по договору отказался.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут.

Таким образом, из-за незаконных действий ответчика он был лишен возможности пользоваться автомобилем и фактически лишился денег в размере 162000 рублей.

Л.В.В. своими незаконными действиями причинил ему душевные страдания, что выразилось в проявлении болезни – гипертонической болезни 2-3 степени. Его душевные страдания, связанные с невозможностью пользоваться приобретенным автомобилем по назначению: выезжать на природу с семьей, дочерью и внуками, ездить на работу, привели к гипертонической болезни, из-за которой он многократно находился на больничном: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, испытывая ильные душевные страдания, он вынужден был обратиться в суд.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он фактически лишен возможности пользоваться приобретенным автомобилем, что приводит к обострению гипертонической болезни, и в настоящий момент причиняет сильные душевные страдания, которые он оценивает в 250000 рублей.

Просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 250000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и расходы по оказанию юридической помощи в составлении искового заявления в размере 8000 рублей (л.д. 5-6).

В судебное заседание истец Ч.В.П., извещенный надлежащим образом (л.д. 36), не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется его письменное заявление (л.д. 8).

В судебное заседание ответчик Л.В.В., извещенный надлежащим образом (л.д. 34), не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя, не признавая исковые требования истца, о чем имеется его письменное заявление (л.д. 35).

В судебном заседании представитель ответчика - К.И.Ю.., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования Ч.В.П. не признал и просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражении (л.д. 32).

Суд, выслушав представителя ответчика К.И.Ю., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

В соответствии с частью второй статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Л.В.В. (продавец), с одной стороны, и Ч.В.П. (покупатель), с другой стороны, был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, стоимостью 162000 рублей (л.д. 18).

При постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД Ч.В.П. стало известно о том, что на автомобиль марки «<данные изъяты>» наложен арест (л.д. 21-22).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше договор купли-продажи автомобиля б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Л.В.В. и Ч.В.П., расторгнут, с приведением сторон в первоначальное положение, а именно: Л.В.В. обязан возвратить Ч.В.П. 162000 рублей, а Ч.В.П. Л.В.В. - спорный автомобиль (л.д. 23-25).

Ч.В.П., полагая, что действиями ответчиков нарушены его имущественные права, как собственника автомобиля марки «<данные изъяты>» в связи с невозможностью его использования по назначению, причинены физические и нравственные страдания, которые привели к гипертонической болезни у него, обратился в суд с требованиями о компенсации морального вреда.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая заявленные требования Ч.В.П., суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в данном случае компенсация морального вреда законом не предусмотрена. Доказательств, свидетельствующих о том, что по вине ответчика Л.В.В. причинен вред здоровью истца, суду представлено не было. Представленные медицинские документы, в частности, выписка из амбулаторной карты Ч.В.П. (л.д. 7), не подтверждают наличие причинно-следственной связи между действиями Л.В.В. и ухудшением состояния здоровья истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ч.В.П. к Л.В.В. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко