Определение по делу № 12-532/2019 от 09.10.2019

Дело № 12-532/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2019 года                                                               г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Плиева Н.Г., рассмотрев материалы по жалобе Трофименкова Николая Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении №18810182180814978483 от 14.08.2018 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

09 октября 2019 года в адрес Железнодорожного районного суда                           г. Симферополя поступила жалоба Трофименкова Николая Николаевича, в которой Трофименков Н.Н. просил: рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении; вынести постановление, которым продлить срок оплаты штрафов со скидкой 50% по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от 07.11.2019 ходатайство об уважительности пропуска заявителем срока на обжалование и о восстановлении пропущенного срока назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 06 декабря 2019 года.

В суде заявитель пояснил, что он не обжалует постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а просит продлить ему срок оплаты штрафов со скидкой 50% по указанному постановлению.

Ознакомившись с жалобой, и приложенными к ней документами, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП РФ обжалованию по делу об административном правонарушении подлежат постановление по делу об административном правонарушении либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с положениями статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из положений вышеуказанных статьей, для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, необходимо наличие самой жалобы.

Вместе с тем, из поданных заявителем документов, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не усматривается требование лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении об отмене постановления по делу об административном правонарушении

Кроме того, порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, в том числе порядок уплаты административного штрафа регламентируется нормами главы 31 и главы 32 КоАП РФ, которые направлены на обеспечение и защиту прав лица, привлеченного к административной ответственности.

Так, согласно ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими    такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Так, в своем заявлении Трофименков Н.Н. просит продлить срок оплаты штрафов со скидкой 50 % по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, принятого должностным лицом инспектором ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым капитаном полиции ФИО3, а в силу вышеуказанных норм такое заявление подается должностному лицу, вынесшему постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате Трофименкову Николаю Николаевичу жалобы в части восстановления срока обжалования постановления об административном правонарушении без рассмотрения, а также об отказе в принятии жалобы Трофименкова Николая Николаевича о продлении срока оплаты штрафа со скидкой 50 % по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Трофименкову Николаю Николаевичу жалобу в части восстановления срока обжалования постановления об административном правонарушении без рассмотрения.

Разъяснить Трофименкову Николаю Николаевичу, что возврат жалобы не препятствует повторному его обращению в суд с жалобой, если будут устранены недостатки.

Отказать в принятии жалобы Трофименкова Николая Николаевича о продлении срока оплаты штрафа со скидкой 50 % по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Трофименкову Николаю Николаевича о праве на обращение к должностному лицу ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, вынесшему постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 31.8 КоАП РФ, частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья                                                                                                Н.Г. Плиева

12-532/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Трофименков Николай Николаевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Плиева Н. Г.
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy--krm.sudrf.ru
09.10.2019Материалы переданы в производство судье
10.10.2019Истребованы материалы
07.11.2019Поступили истребованные материалы
06.12.2019Судебное заседание
11.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.12.2019Вступило в законную силу
09.01.2020Дело оформлено
09.01.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее