Постановление по делу № 5-376/2018 от 13.09.2018

Дело № 5-376/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2018 года                                                г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е.

при секретаре Собяниной Л.А., с участием защитника потерпевших Пономарева И.П., Пономаревой И.В. – Веревкина М.А, действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Подосиновского А.А., Дата рождения, уроженца г...., зарегистрированного по адресу: Адрес, фактически проживающего по адресу: Адрес, ... ..., привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дата. в ... час. ... мин., Подосиновский А.А., Дата г.р., управляя автомобилем ..., двигаясь по Адрес не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ..., под управлением водителя П.И.П.., Дата г.р., движущегося по встречному направлению. В действиях водителя Подосиновских А.А. усматриваются нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ). В результате ДТП пострадали: водитель автомобиля ... П.И.П.., Дата г.р., которому был причинен вред здоровью ..., пассажир автомобиля ... П.И.В.., Дата г.р., которой был причинен вред здоровью ....

В судебное заседание Подосиновский А.А. будучи извещенным надлежащим образом не явился.

Потерпевшие П.И.П.., П.И.В.. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Защитник потерпевших П.И.П.., П.И.В.. – Веревкин М.А. в судебном заседании считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, материалами дела установлена, настаивал на привлечении Подосиновского А.А. к административной ответственности, считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.к., что возмещение материального вреда потерпевшим не предлагалось.

Заслушав защитника потерпевших, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Дата в ... час. ... мин. Подосиновский А.А. Дата, управляя транспортным средством ..., двигаясь в районе Адрес, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ..., под управлением водителя П.И.П.., Дата г.р., движущегося по встречному направлению.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля ... П.И.П.., Дата г.р., которому причинен вред здоровью ..., пассажир П.И.В.., Дата г.р., которой причинен вред здоровью ...

... Дата возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту совершения дорожно-транспортного происшествия Дата водителем Подосиновским А.А. за нарушение п.п. 1.5. 10.1 ПДД РФ.

Дата вынесены определения о назначении судебно-медицинской экспертизы с целью определения, причиненного вреда здоровью П.И.П.., П.И.В..

Согласно заключению эксперта №, повреждения, полученные П.И.П. в совокупности квалифицируются как ...

Согласно заключению эксперта №, повреждения, полученные П.И.В. в совокупности квалифицируются как ...

Вина Подосиновского А.А. подтверждается рапортом ... ДПС, схемой ДТП, с которой Подосиновский А.А. согласен, фототаблицей, объяснениями Подосиновского А.А., П.И.П.., П.И.В.., сообщением о поступлении граждан с повреждениями насильственного характера от Дата, протоколом осмотра места ДТП, определением о назначении экспертизы, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении от Дата №.

Нарушений при составлении заключения эксперта, содержащего полные и обоснованные выводы о квалификации степени тяжести причиненных повреждений потерпевшим, судом не установлено.

Автомобиль ... принадлежит Семеновых И.Н., проживающей по адресу: Адрес

Основания полагать, что Подосиновский А.А. не имел возможности избежать столкновения, по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств отсутствуют.

Действия Подосиновскго А.А., выразившиеся в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, и повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевших, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Вина Подосиновского А.А. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Подосиновский А.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Подосиновским А.А. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим П.И.П.., П.И.В. установлено судом на основании собранных по делу доказательств. В силу пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно сообщению Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми по данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М, в отношении Подосиновских А.А., административные материалы не составлялись.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Грубый характер допущенного Подосиновских А.А. выражается в нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевших.

Исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения (населенный пункт, не принял своевременно мер к торможению, не убедился в безопасности движения), последствий для потерпевших (необходимость лечения, нарушение здоровье – наличие качественного состояния организма человека до совершения ДТП, и после совершения, какие неблагоприятные последствия физического, психического, социального благополучия, позволяющие полноценно участвовать в общественной жизни, пользоваться благами жизни, наступили для потерпевших в результате совершения ДТП, потерпевшие вынуждены были посещать медицинское учреждение, возможные неблагоприятные последствия в дальнейшем), в целях предупреждения новых правонарушений, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, отсутствием смягчающего наказания обстоятельств, а также указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания. Назначение иного административного наказания, чем лишение права управления ТС, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Размер наказания учитывает требования достаточности, разумности, справедливости, с учетом соразмерности и индивидуализации.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Подосиновского А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья                                        О.Е. Бейман