Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2012 ~ М-314/2012 от 10.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 12,0 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,1 га пашни, расположенной в д. <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ее брату в собственность на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа «Надеждино». ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24 № на данный земельный участок. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не установлено месторасположение земельного участка. Поэтому просит суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 12,0 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,1 га пашни, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 48100000 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> СПК «Надеждино» земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино» с кадастровым номером 63:24:0000000:69, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования ФИО2 поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в лице ФИО5 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. (л.д. 17-18 ).

<адрес> ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>

-2-

<адрес> (л.д. 5).

Справкой администрации сельского поселения Надеждино муниципального района <адрес> подтверждается, что ФИО1 действительно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Свидетельством о праве собственности на землю серии САМ-24 № подтверждается, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 12,0 га (л.д. 6).

Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1, как между родными братом и сестрой подтверждается свидетельствами о рождении 11-ЕР № и Ш<адрес> (л.д. 11-12).

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за АО «Надеждино» в коллективно-совместную собственность закреплены земельные участки общей площадью 5748 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4359 га пашни на 479 членов кооператива (л.д. 7).

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку, принадлежащему ФИО1, присвоен кадастровый номер № (л.д. 8).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истицей свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Судом установлено, что право собственности ФИО1 на объект недвижимости, расположенный в границах бывшего АОЗТ «Надеждино» <адрес> возникло при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Поскольку указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 12,0 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,1 га пашни, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 48100000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино», земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино», с кадастровым номером №.

-3-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Родионова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Родионова