Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-214/2019 ~ М-44/2019 от 16.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

          г. Чапаевск Самарской области                                                         25 февраля 2019 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2а-214/19 по административному иску МИФНС России №16 по Самарской области к Аникину ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> обратилась в суд к Аникину В.А. с вышеуказанным иском.

<Дата обезличена> от административного истца – МИФНС <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> поступил отказ от заявленных требований ввиду отсутствия задолженности у административного ответчика.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Изучив заявление административного истца, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, и отказ от административных исковых требований принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Административному истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                                       Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу <Номер обезличен>а-214/19 по административному иску МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Аникину ФИО6 о взыскании обязательных платежей - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                 Судья

Чапаевского городского суда                                                            М.Н. Законов