Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2017 от 25.04.2017

Дело № 1-58/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Козулька                  27 июня 2017 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Чижиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Козульского района Красноярского края Борисяк Т.Ю.,

защитника Гуртовой Н.М., действующего на основании ордера № и удостоверения №,

подсудимого Федотова Д.А.,

при секретаре Знак Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федотова Д.А., данные о личности обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федотов Д.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Федотов Д.А. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 07 марта 2017 года в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут находясь в <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим знакомым Потерпевший №1, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область грудной клетки слева. В результате своих действий Федотов Д.А. причинил Потерпевший №1 согласно заключению эксперта №64 от 03.04.2017г., закрытую травму грудной клетки, перелом 6-7 ребер слева, гемопневмоторакс, подкожную эмфизему слева, согласно приказу МЗ и СР России №194н от 24.04.2008г. пункта 6.1.10 отнесено к критерию вреда здоровью опасному для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. По указанному признаку согласно правилам «определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства России №522 от 17.08.2007г. п.4а) закрытая травма грудной клетки с переломом 6-7 ребер слева, гемопневмотораксом, подкожной эмфиземой слева, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Федотов Д.А. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Признал исковые требования, заявленные прокурором Козульского района в сумме 39198 рублей 59 копеек.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, пришел к выводу, что Федотов Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст.314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Федотов Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Судом действия Федотова Д.А. квалифицируются по ч.1 ст.111 УК РФ как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Учитывая логичные и адекватные объяснения подсудимого в зале судебного заседания, его подробные признательные показания в ходе предварительного следствия, а так же тот факт, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное деяние.

    При определении вида и меры наказания подсудимому Федотову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, ранее не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, преступление совершил тяжкое, вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, загладил причиненный потерпевшему вред.

Федотов Д.А. в период совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя поставил, при этом он пояснил, что его состояние алкогольного опьянения, повлияло на его поведение, и им было совершено преступление.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, следует признать в качестве отягчающего наказания Федотова Д.А. обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Федотова Д.А. следует признать признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, совершение преступления впервые, заглаживание причиненного потерпевшему вреда, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая всё это в совокупности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного Федотова Д.А. и условия жизни его семьи, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, поведения после совершения преступления, суд считает возможным исправление Федотова Д.А. без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения по настоящему делу категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федотова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Федотову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Федотова Д.А. в период испытательного срока являться для регистрации один раз в два месяца, в орган ведающий исполнением наказания в установленный инспекцией день, не менять без согласования с органом, ведающим исполнение наказания постоянного места работы.

Заявленный прокурором Козульского района Красноярского края гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Федотова Д.А. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования ущерб в сумме 39198 рублей 59 копеек, затраченных на оплату медицинской помощи Потерпевший №1

Меру пресечения Федотову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Федотова Д.А. от уплаты процессуальных издержек в суде освободить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Чижикова О.В.