Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2011 (2-3421/2010;) ~ М-3164/2010 от 22.09.2010

Дело № 2-170/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Сафоновой О.А.,

с участием представителя истца Дмитриева А.А.,

ответчика Богачевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Галайко Г. А. к Богачевой М. М. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Галайко Г.А. обратилась в суд с иском к Богачевой М.М. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла ее сестра (ФИО2) После смерти (ФИО2) открылось наследство в виде 2/9 доли <адрес>. Наследником первой очереди к имуществу умершей является ее мать Богачева М.М. (ДД.ММ.ГГГГ) Богачева М.М. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Истица является единственным наследником второй очереди к имуществу умершей (ФИО2) После смерти сестры Галайко Г.А. фактически приняла наследство в виде 2/9 доли квартиры <адрес>, производила расходы на ее содержание, пользовалась ею. Истица просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены (Госорган2) <адрес>, Галайко В.В., Галайко Е.В. (л.д.26).

Впоследствии исковые требования были уточнены, истица просит установить факт принятия наследственного имущества 2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Галайко Г.А. в порядке наследования по закону право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Галайко Г.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.63-64).

Представитель истца – Дмитриев А.А., действующий на основании доверенности (л.д.14), поддержал исковые требования.

Ответчик Богачева М.М. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – (Госорган1) в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.67).

Представитель третьего лица – (Госорган2) <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.68).

Третьи лица Галайко В.В. и Галайко Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному суду месту жительства (л.д.61-62, 65-66).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В процессе рассмотрения дела установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла (ФИО2) (л.д.8).

(ФИО2) принадлежало 2/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), регистрационного удостоверения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), свидетельства о праве на наследство по закону от (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Наследником первой очереди к имуществу умершей (ФИО2) является ее мать Богачева М.М.

Согласно нотариально удостоверенного заявление Богачева М.М. в управление и владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти дочери (ФИО2), умершей (ДД.ММ.ГГГГ) не вступала, наследства не принимала, на наследственное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось не претендует, оформлять свои наследственные права не желает (л.д.10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из материалов дела усматривается, что наследственного дела к имуществу умершей (ФИО2) не имеется (л.д.59).

Следовательно, заявление об отказе от наследства нотариусу по месту открытия наследства ответчиком не подавалось.

Из пояснений ответчицы Богачевой М.М. следует, что фактически наследства после смерти дочери она не принимала, с заявлением о принятии наследства не обращалась. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Богачева М.М. фактически наследства после смерти дочери не принимала ни по какому основанию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истица Галайко Г.А. приходится родной сестрой умершей (ФИО2), что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака (л.д.7-12).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ закрепляет способы принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Дмитриев А.А., действующий на основании доверенности пояснил, что в установленный законом срок Галайко Г.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла его фактически, а именно вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению, оплачивала коммунальные услуги.

Факт принятия наследства Галайко Г.А. подтверждается показаниями свидетеля (ФИО1), которая суду пояснила, что Галайко Г.А. приходится дочерью Богачевой М.М. и сестрой (ФИО2) (ФИО2) умерла (ДД.ММ.ГГГГ). После смерти сестры Галайко Г.А. проживала в ее квартире, оплачивала коммунальные услуги (л.д.72).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Галайко Г.А. фактически приняла наследство после смерти сестры (ФИО2)

Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Галайко Г. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, наследства, открывшегося после смерти (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Галайко Г. А. право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: подпись Анисимова Л.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Дело № 2-170/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Сафоновой О.А.,

с участием представителя истца Дмитриева А.А.,

ответчика Богачевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Галайко Г. А. к Богачевой М. М. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Галайко Г.А. обратилась в суд с иском к Богачевой М.М. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла ее сестра (ФИО2) После смерти (ФИО2) открылось наследство в виде 2/9 доли <адрес>. Наследником первой очереди к имуществу умершей является ее мать Богачева М.М. (ДД.ММ.ГГГГ) Богачева М.М. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Истица является единственным наследником второй очереди к имуществу умершей (ФИО2) После смерти сестры Галайко Г.А. фактически приняла наследство в виде 2/9 доли квартиры <адрес>, производила расходы на ее содержание, пользовалась ею. Истица просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены (Госорган2) <адрес>, Галайко В.В., Галайко Е.В. (л.д.26).

Впоследствии исковые требования были уточнены, истица просит установить факт принятия наследственного имущества 2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Галайко Г.А. в порядке наследования по закону право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Галайко Г.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.63-64).

Представитель истца – Дмитриев А.А., действующий на основании доверенности (л.д.14), поддержал исковые требования.

Ответчик Богачева М.М. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – (Госорган1) в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.67).

Представитель третьего лица – (Госорган2) <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.68).

Третьи лица Галайко В.В. и Галайко Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному суду месту жительства (л.д.61-62, 65-66).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В процессе рассмотрения дела установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла (ФИО2) (л.д.8).

(ФИО2) принадлежало 2/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), регистрационного удостоверения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), свидетельства о праве на наследство по закону от (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Наследником первой очереди к имуществу умершей (ФИО2) является ее мать Богачева М.М.

Согласно нотариально удостоверенного заявление Богачева М.М. в управление и владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти дочери (ФИО2), умершей (ДД.ММ.ГГГГ) не вступала, наследства не принимала, на наследственное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось не претендует, оформлять свои наследственные права не желает (л.д.10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из материалов дела усматривается, что наследственного дела к имуществу умершей (ФИО2) не имеется (л.д.59).

Следовательно, заявление об отказе от наследства нотариусу по месту открытия наследства ответчиком не подавалось.

Из пояснений ответчицы Богачевой М.М. следует, что фактически наследства после смерти дочери она не принимала, с заявлением о принятии наследства не обращалась. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Богачева М.М. фактически наследства после смерти дочери не принимала ни по какому основанию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истица Галайко Г.А. приходится родной сестрой умершей (ФИО2), что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака (л.д.7-12).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ закрепляет способы принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Дмитриев А.А., действующий на основании доверенности пояснил, что в установленный законом срок Галайко Г.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла его фактически, а именно вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению, оплачивала коммунальные услуги.

Факт принятия наследства Галайко Г.А. подтверждается показаниями свидетеля (ФИО1), которая суду пояснила, что Галайко Г.А. приходится дочерью Богачевой М.М. и сестрой (ФИО2) (ФИО2) умерла (ДД.ММ.ГГГГ). После смерти сестры Галайко Г.А. проживала в ее квартире, оплачивала коммунальные услуги (л.д.72).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Галайко Г.А. фактически приняла наследство после смерти сестры (ФИО2)

Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Галайко Г. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, наследства, открывшегося после смерти (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Галайко Г. А. право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: подпись Анисимова Л.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-170/2011 (2-3421/2010;) ~ М-3164/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галайко Галина Алексеевна
Ответчики
БОГАЧЕВА МАРИЯ МИХАЙЛОВНА
Другие
Галайко Елена Владимировна
Дмитриева Л.М.
администрация городского округа г. Воронеж
Галайко Владимир Владимирович
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСИМУЩЕСТВОМ в ВО
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Анисимова Лилия Викторовна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
22.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2010Передача материалов судье
24.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.11.2010Предварительное судебное заседание
23.11.2010Судебное заседание
27.12.2010Судебное заседание
17.01.2011Судебное заседание
08.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее