Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-195/2021 от 29.07.2021

Дело № 5-195/2021

24RS0020-01-2021-000323-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2021 года                                                   с. Идринское

    Судья Идринского районного суда Красноярского края Арбузова Наталия Викторовна, при изучении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Карелина Вячеслава Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом помощником УУП ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО4 по факту причинения физической боли Карелиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находящимся по адресу: <адрес>, потерпевшей ФИО3, причинении телесных повреждений, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинивших вред здоровью человека, составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены на рассмотрение в суд.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статей 21 и 28 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» районные суды и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на имеющееся в материалах определение о проведении административного расследования от 03.05.2021, фактически административное расследование по делу не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было.

Из материалов дела следует, что после вынесения должностным лицом указанного определения, получен акт медицинского обследования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ, взяты объяснения с ФИО3, Карелина В.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента вынесения определения о проведении административного расследования, а в день составления протокола по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, повторно опрошен Карелин В.В., никаких иных действий по делу не производилось.

Поскольку административное расследование, состоящее из реальных процессуальных действий, по делу не проводилось, дело об административном правонарушении относится к подведомственности мирового судьи.

    На основании изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном    ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Карелина В.В., следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5,29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Карелина Вячеслава Валерьевича, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края, по адресу: с. Идринское Идринского района Красноярского края, ул. Мира, 14.

Судья                                                                                                                       Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                       Н.В. Арбузова