Дело № 2 – 1512/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 12 марта 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Лёгенькой Ю.С.,
с участием представителя истца Речкина ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КапитольКредит» к Мыцику ФИО, Мыцик ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на квартиру, мотивируя тем, что 11.12.2018 между Кредитным потребительским кооперативом «КапитольКредит» (Займодавец) и Мыциком ФИО (Замещик), Мыцик ФИО. (Залогодатель) был заключен договор ипотечного займа №, в соответствии с которым ответчику Мыцику ФИО была предоставлена сумма займа в размере 1141304 руб., с переплатой процентов 34,8 % в год сроком на 12 месяцев с даты перечисления суммы займа. Обеспечением исполнения денежных обязательств по договору ипотечного займа является залог (ипотека в силу договора) недвижимого имущества - квартиры, назначение: жилое, общая площадь 47,1 кв.м., этаж: 2, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей Мыцик ФИО На основании заявления ответчика, из суммы предоставленного займа была удержана сумма, указанная в п. 5 индивидуальных условий договора ипотечного займа, в размере 91 304 руб. Денежные средства в сумме 1049900 руб. были переданы Заемщику, что подтверждается платежным поручением от 19.12.2018 № 2682. Также была произведена реструктуризация займа, согласно дополнительного соглашения № 1 к договору ипотечного займа сумма займа составила 1 261 535 руб., срок займа составляет 36 месяцев. Начиная с 01.09.2019 ответчик платежи по графику не производил. 02.10.2019 между Займодавцем и истцом заключено соглашение о передаче прав на закладную, согласно которого все права переданы истцу. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору ипотечного займа, по состоянию на 30.04.2020 образовалась задолженность в сумме 1 619 846, 41 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 261 531, 61 руб., сумма задолженности по начисленным процентам за пользование суммой займа за период с 01.09.2019 по 30.04.2020, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать проценты за пользование суммой займа по договору ипотечного займа от 11.12.2018 №ЗВ-325-11.12.2018 в размере 0,18% в день от остатка суммы основного долга по день фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 299 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.
В процессе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как следует из п. 13 договора ипотечного займа № от 11.12.2018 стороны пришли к соглашению, что к возникшим между ними спорам, связанным с настоящим договором и (или) иным образом вытекающим из него, применяется правило о договорной подсудности с рассмотрением дела в суде по месту нахождения Займодавца.
Согласно договора местом нахождения Займодавца является: г.Тюмень, ул. Герцена, д. 64, оф. 903, что не находится на территории Ленинского и Восточного округов г. Тюмени.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КапитольКредит» к Мыцику ФИО, Мыцик ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья М.А. Гневышева
УИД 72RS0014-01-2020-008027-21