Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2019 (2-8679/2018;) ~ М-8759/2018 от 26.11.2018

УИД-66RS0003-01-2018-008728-74

Дело №2-8679/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Анисимову Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Анисимову Д.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от *** в размере 173415 руб. 16 коп.

Представитель истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, Ершова М.Н. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Райффайзенбанк».

Ответчик в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика Рыбников О.В. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства Анисимова Д.В., проживающего по адресу: ***.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 17.12.2018 и копии паспорта серия <***>, Анисимов Д.В. зарегистрирован по месту жительства с *** по адресу: ***.

Ответчик в суд не явился и не подтвердил факт своего проживания в Кировском районе. Доказательств,свидетельствующих о проживании и/или регистрации ответчика по месту жительства на дату предъявления иска на территории Кировского района г. Екатеринбурга, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что место жительства ответчика находится на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, а, значит, гражданское дело было принято к производству Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело №2-8679/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Анисимову Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов