Определение по делу № 2-2870/2013 ~ М-2680/2013 от 24.05.2013

Дело № 2-2870/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2013 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Хомяковой В.Г.,

с участием представителя истца Рыбакова А.Ю., представителя ответчика Михайлова В.А.-Михайловой Д.В., представителя АКБ «Газнафтьбанк» Билютиной Н.А., представителя ЗАО «Райффазенбанк» Барышева П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Объединение Марс» к ЗАО «Спецавтоцентр», ООО «Росток-999», ООО «Автопрофи», ООО «Югра-92», Михайлову В.А., ЗАО «Райффазенбанк», АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) об образовании земельного участка,

установил:

ООО «Объединение Марс» обратилось в суд с иском к ЗАО «Спецавтоцентр», ООО «Росток-999», ООО «Автопрофи», ООО «Югра-92», Михайлову В.А., ЗАО «Райффазенбанк», АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) об образовании земельного участка. Просит образовать земельный участок с кадастровым номером №,находящийся по адресу: <адрес> площадью 5246 кв.м, обремененный правом аренды на основании договора аренды 15.02.2000 №, заключенного между ООО «Объединение Марс» и администрацией муниципального образования «Город Саратов». В обоснование иска указано, что на основании постановления мэра г. Саратова от 10.02.2000 г. №, договора аренды от 15.02.200 № ООО «Объединение Марс» является арендатором земельного участка с кадастровым номером 64:48:040233:19 расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5246 кв.м, на данном земельном участке площадью 5246 кв.м., расположено нежилое здание, принадлежащее на праве собственности ООО «Объединение Марс». С целью образования земельного участка, предоставленного ООО «Объединение Марс» постановлением мэра г. Саратова от 10.02.2000 № и занимаемого принадлежащим Обществу нежилым заданием, из земельного участка с кадастровым номером № образованы два земельных участка с кадастровым номером № площадью 5246 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 30450 кв.м. ООО «Объединение Марс» обратилось в Администрацию МО «Город Саратов» с заявлением об образовании земельного участка с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 5246 кв.м. Постановлением от 07.э05. 2013 г. № в образовании земельного участка было отказано на том основании, что согласия арендаторов земельного участка на образование земельного участка с кадастровым номером № не представлено. ООО «Объединение Марс» неоднократно обращалось к арендаторам и иным правообладателям земельного участка с кадастровым номером № -ЗАО «Спецавтоцентр», ООО «Росток-999», ООО «Юрга-92», ООО «Автопрофи», Михайлову В.А.,ЗАО «Райффайзербанк», АКБ «Газнефтьбанк» с просьбой подать в администрацию МО «Город Саратов» заявление о разделе земельного участка и о внесении изменений в действующие договоры аренды, либо выдать надлежащим образом оформленную доверенность на совершение указанных действий уполномоченному лицу. Однако, ответ на указанные обращения не был получен. Каких -либо мотивированных отказов в даче согласия на образование земельных участков также не поступило. Данное бездействие нарушает права и законные интересы ООО «Объединение Марс», которое лишено возможности завершить переоформление договора аренды от 15.02.2000 г. № путем определения границ арендуемого земельного участка.

В судебном заседании 27 июня 2013 г от представителя ответчика Михайловой Д.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что Михайлов В.В. с           является индивидуальным предпринимателем, а в связи с тем, что в данном деле участвуют только юридические лица спор является экономическим, с 1 ноября 2010 года такие споры подлежат рассмотрению арбитражными судами в связи с внесением изменений в статью 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца и ответчиков такое ходатайство поддержали.

Выслушав стороны и проверив заявленные требования, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии же с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из материалов дела, истец и все ответчики являются юридическими лицами, спор является экономическим, а значит, подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации » были внесены изменения в статью 29, регулирующую подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, которые вступили в силу с 1 ноября 2010 года.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.29 Арбитражного процессуального кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании нормативных правовых актов в сфере оценочной деятельности. Таким образом, с 1 ноября 2010 года данная категория дел подведомственна арбитражным судам.

Согласно абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, абз.2 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Объединение Марс» к ЗАО «Спецавтоцентр», ООО «Росток-999», ООО «Автопрофи», ООО «Югра-92», Михайлову В.А., ЗАО «Райффазенбанк», АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) об образовании земельного участка.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение Марс» право на обращение в Арбитражный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья :