Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2017 от 20.03.2017

Дело № 5-66/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Семилуки 20 марта 2017 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Лесничевская Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Авраменко А.М.,

рассмотрел административное дело в отношении Авраменко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Авраменко А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан на ул <адрес> <адрес>, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авраменко А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Материал в отношении Авраменко А.М. ДД.ММ.ГГГГ поступил в Семилукский районный суд.

В судебном заседании Авраменко А.М. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Авраменко А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин Авраменко А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан на ул <адрес>, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер причиненного ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Авраменко А.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Авраменко М.М.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Авраменко А.М. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, данные о личности ФИО1, который нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Авраенко А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток с содержанием в ИВС ОМВД по Семилукскому муниципальному району Воронежской области.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Дело № 5-66/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Семилуки 20 марта 2017 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Лесничевская Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Авраменко А.М.,

рассмотрел административное дело в отношении Авраменко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Авраменко А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан на ул <адрес> <адрес>, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авраменко А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Материал в отношении Авраменко А.М. ДД.ММ.ГГГГ поступил в Семилукский районный суд.

В судебном заседании Авраменко А.М. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Авраменко А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин Авраменко А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан на ул <адрес>, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер причиненного ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Авраменко А.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Авраменко М.М.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Авраменко А.М. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, данные о личности ФИО1, который нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Авраенко А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток с содержанием в ИВС ОМВД по Семилукскому муниципальному району Воронежской области.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

1версия для печати

5-66/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Авраменко Андрей Михайлович
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Лесничевская Елена Викторовна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
semiluksky--vrn.sudrf.ru
20.03.2017Передача дела судье
20.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
20.03.2017Рассмотрение дела по существу
21.03.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.03.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
31.03.2017Обращено к исполнению
22.11.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее