Решение по делу № 11-23/2014 от 15.08.2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.. года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бойко ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу, по иску ГУ УПФ РФ в г. Отрадном Самарской области к Бойко ФИО6 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка    № судебного района <адрес> по иску УПФ РФ по г. Отрадному Самарской области к Бойко В.Н. с последней взысканы недоимка и пени по страховым взносам ДД.ММ.ГГГГ., а именно на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>., пени на страховую часть пенсии размере <данные изъяты>.

На обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме <данные изъяты>, пени на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС в сумме <данные изъяты> коп, всего на сумму <данные изъяты>. Также взысканы в пользу ГУ –УПФ РФ по г. Отрадному расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Бойко В.Н. не согласилась с данным решением, от нее поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение. Он просит отменить указанное решение и принять новое решение.

В судебном заседании Бойко В.Н. пояснила, что не согласна с решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., считает его необоснованным. Считает, что решение мирового судьи было предвзятым. Были нарушены нормы материального права, так как неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение, не передавая на новое рассмотрение.

Представитель ГУ –УПФ РФ по г. Отрадному ФИО3 не согласилась с доводами Бойко В.Н. и пояснила, что полностью согласна с вынесенным мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает доводы Бойко В.Н. о предвзятом отношении к ней мирового судьи необоснованными, решение мировым судьей принято правомерно, в соответствии нормами пенсионного законодательства, не нарушая норм материального и процессуального права.

С ДД.ММ.ГГГГг. за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ( ФЗ №212-ФЗ) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы. занимающиеся частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам являются плательщиками страховых взносов. определяемых в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона №212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.1.1 и 1.2 данной статьи. Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п.1 ч.2 ст.12 ФЗ, увеличенное в 12 раз ( ч.1.1 ст.14 Федерального закона №212-ФЗ).

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования. установленного п. 3 ч.2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенного в 12 раз ( ч.1 ст.14 Федерального закона №212-ФЗ)

В силу ст. 18 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплат страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренным Федеральным законом №212-ФЗ

В соответствии с ч.2 ст. 12 Федерального закона №212-ФЗ для плательщиков страховых взносов, указанных в п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона применяются следующие тарифы страховых взносов :

- Пенсионный фонд Российской Федерации – 26 %,

- Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5,1%.

Минимальный размер оплаты труда с 1 января 2013г. в сумме 5205 рублей в месяц.

Ответчик зарегистрирован в качестве адвоката ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный номер в №, прекратил свою деятельность в качестве адвоката ДД.ММ.ГГГГ., не уплатив страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В результате чего задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

В силу ч.8ст. 16 Федерального закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве адвоката, уплата страховых взносов производится не позднее 15календарных дней с даты государственной регистрации прекращения ( приостановления) их деятельности включительно.

Сумм пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 21 Закона №212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов-физическим лицом, не являющимся адвокатом, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечении срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени – в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании страховых взносов, пени.

По этому решении мирового судьи считает законным и обоснованным.

Просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. с Бойко В.Н.- оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав пояснения представителей истца ФИО3, заявителя –Бойко В.Н., исследовав материалы дела, суд полагает решение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску УПФ РФ по г. Отрадному к Бойко В.Н. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Бойко В.Н. удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям :

Бойко В.Н. была зарегистрирована в качестве адвоката ДД.ММ.ГГГГ., регистрационный номер в №, прекратила деятельность в качестве адвоката ДД.ММ.ГГГГ., не уплатив страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии <данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд ОМС <данные изъяты>.

В силу ч.8 ст. 16 Федерального закона №212-ФЗ, в случае прекращения деятельности физического лица в качестве адвоката уплата страховых взносов такими плательщиками производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения ( приостановления) их деятельности включительно.

Сумма пеней обоснованно УПФ РФ по г. Отрадному начислена за несвоевременную уплату страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ пени на страховые взносы на ОПС на страховую часть пенсии – <данные изъяты>., пени на страховые взносы в ФФОМС-<данные изъяты>.

Для добровольной уплаты недоимки в соответствии с ч.3 ст. 19 Федерального закона № 212-ФЗ ответчику было предъявлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Бойко В.Н. не была погашена.

Судом сделан вывод, что субъект со специальным статусом – Адвокат обязан вносить обязательные платежи в УПФ РФ. Сумма платежей также обозначена четко в законе. Порядок прекращения деятельности и последствия во взаимоотношениях с ПФР также четко обозначен нормами закона, которые подлежат неукоснительному исполнению. Размер платежей в пенсионный фонд не связан с доходами адвоката.

Установление даты прекращения полномочий адвоката, а также прекращение уплаты обязательных платежей в пенсионный фонд также четко регламентирован законом.

При рассмотрении дела мировым судьей обоснованно определен статус Бойко В.Н. и ее обязанность уплаты обязательных платежей в пенсионный фонд РФ по г. Отрадному до момента прекращения деятельности в качестве адвоката..

Обоснованно мировым судьей не принят довод Бойко В.Н. о том, что она ранее прекратила свои полномочия, так как дата прекращения деятельности в качестве адвоката должна быть обозначена с ДД.ММ.ГГГГ. с официального момента прекращения статуса адвоката.

Обоснованно с Бойко В.Н. взыскана и государственная пошлина в размере в сумме <данные изъяты>., в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей нарушений норм ГПК РФ не допущено.

Суд считает необоснованной и ссылку Бойко В.Н. на предвзятое к ней отношение со стороны мирового судьи, как не подтвержденной материалами дела.

Рассмотрение дела осуществлялось на основании требований ГПК РФ. Решение вынесено в соответствии с требованиями ГПК РФ.

При рассмотрении данного дела мировой судья правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела. Обоснованно мировым судьей применены нормы материального и процессуального права.

Обстоятельств, влекущих отмену решения мирового судьи, судом не установлено.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску ГУ-УПФ РФ по <адрес> к Бойко ФИО7 оставить без изменения, апелляционную жалобу Бойко В.Н. без удовлетворения.

Определение вступает в силу немедленно.

Судья В.А. Петров