Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1415/2016 ~ М-788/2016 от 10.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Ходыкиной Е. В.,

рассмотрев дело №а№ по административному иску ИФНС России по Ленинскому району города Самары к Ковалеву В.М. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району города Самары обратилась в суд с административным иском к Ковалеву В. М. о взыскании транспортного налога. В обоснование своих требований истец указал, что Ковалев В. М. является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортное средство Тойота Л. К. №. Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> руб. Ковалеву В. М. направлялось требование об уплате налогов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Ковалева В. М. транспортный налог в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ковалев В. М. в судебном заседании требования не признал, при этом пояснил, что он с 2005 г. не является собственником ТС, поскольку указанное ТС было им продано по доверенности, а в последующем конфисковано Петропавловским городским судом Республики Казахстан.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15consultantplus://<данные изъяты> и 16 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что на Ковалева В. М. в налоговом периоде зарегистрировано транспортное средство Тойота Ланд Крузер <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается, что Ковалев В. М. имеет задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты>.

Установлено, что ответчику направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени сумма налогов в размере ею не оплачена. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании транспортного налога.

Ссылка ответчика о том, что ТС было им продано по доверенности иному лицу, а в последующем конфисковано на основании решения Петропавловского городского суда Республики Казахстан, несостоятельна.

Согласно карточки учета ТС Тойота Ланд Крузер, собственником автомобиля до настоящего времени является истец. Ковалевым В. М. не представлено доказательств выбытия ТС из его владения помимо его воли, с заявлением о снятии с учета автомобиля в связи с выбытием из его владения истец не обращался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Ленинскому району города Самары – удовлетворить.

Взыскать с Ковалева В.М. в пользу ИФНС России по Ленинскому району города Самары задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суда через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий Гороховик О. В.