Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3138/2023 ~ М-2403/2023 от 30.06.2023

№

№

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Старостиной Г.В. к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Старостина Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара, с учетом уточнения требований просила включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

жилой дом блокированной застройки, назначение – жилое, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №,

земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, под жилым домом с приусадебным участком, расположенного по адресу <адрес>, площадью 284 кв.м., кадастровый №.

В обоснование требований истец указала, что ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 завещает свою долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> ФИО2 После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Право собственности на указанное имущество возникло у ФИО1 на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Регистрация права собственности в Управлении Росреестра по <адрес> на данное недвижимое имущество произошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1

Истец обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако нотариус разъяснил ей, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию нужно включить жилой дом и земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО1, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО9, ФИО3

Третьи лица ФИО9, ФИО3, нотариус ФИО8 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней зарегистрирована дочь – ФИО2, что подтверждается паспортными данными истца.

Согласно сведениям нотариуса ФИО8 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2

ФИО1 составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследодатель завещает свою долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> ФИО2 Завещание не отменялось и не изменялось.

Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано.

Иной наследник ФИО1 – сын ФИО9 представил суду заявление, в соответствии с которым он не намерен вступать в наследство после смерти матери, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, претензий к сестре ФИО2 не имеет.

Иные наследники судом не установлены.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право общей долевой собственности между ФИО1 и ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

За ФИО1 признано

- <адрес>

<адрес>.

Право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № зарегистрировано на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № зарегистрировано на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара № жилому дому с кадастровым номером № был присвоен почтовый адрес: <адрес>, земельному участку с кадастровым номером № был присвоен почтовый адрес: <адрес>.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах № постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Поскольку право собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок было признано за ФИО1 решением суда, которое вступило в законную силу при ее жизни, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу, что исковые требования о включении указанного недвижимого имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старостиной Г.В. к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

    - жилой дом блокированной застройки, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

    - земельный участок, площадью №.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             С.В. Миронова

Решение в окончательном виде изготовлено 26.09.2023.