Решение по делу № 12-56/2020 от 05.06.2020

мировой судья

Дьякова Н.В.

РЕШЕНИЕ

г. Чернушка                            23 июня 2020 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края И.П. Белёв,

при секретаре судебного заседания Александровой О.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Кочневой О.В., потерпевшей <ФИО>4

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда жалобу Кочневой Оксаны Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка №1 Чернушинского судебного района Пермского края от 18 мая 2020 года, которым Кочнева Оксана Владимировна, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Чернушинского судебного района от 18 мая 2020 года года:

<ДД.ММ.ГГГГ> около 11 часов Кочнева О.В. находясь в помещении по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений схватила руками <ФИО>4 за золотую цепочку, правое предплечье, причинив тем самым <ФИО>4 физическую боль.

Кочнева О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Кочнева О.В. обратилась с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить. В жалобе Кочнева О.В. указывает, что не согласна с тем, что дело было рассмотрено в отсутствии сотрудников полиции, которые могли подтвердить ее невиновность, показания дочери потерпевшей не могут являться доказательствами по делу. Поскольку она совершала действия вместе с матерью.

Кочнева О.В. в судебном заседании пояснила, что с постановлением мирового судьи не согласна, просит постановление отменить, она не хватала потерпевшую за цепочку, потерпевшая зацепилась цепочкой за крючок на шубе, следы от цепочки были сбоку на шее у потерпевшей, а не сзади, у потерпевшей не было крови. <ФИО>4 пыталась забрать у нее телефон, цепочка за ней и тянулась, поэтому она и причинила себе повреждения.

Потерпевшая <ФИО>4 суду пояснила, что она заказала сшить у Кочневой О.В. брюки и блузку, когда пришла на примерку Кочнева О.В. выхватила у нее из рук блузку, Кочнева О.В. была без шубы, Кочнева О.В. стала тянуть ей цепочку, от чего она испытала физическую боль. Крови у нее не было, у нее был кровоподтек.

Свидетель <ФИО>5 суду пояснил, что он работает сотрудником полиции, он приехал по вызову, где увидел потерпевшую и Кочневу О.В., Кочнева О.В. была в шубе, он не помнит была ли кровь у потерпевшей.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района от 18 мая 2020 года, установлено, что 19.12.2019 года около 11 часов Кочнева О.В. находясь в помещении по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений схватила руками <ФИО>4 за золотую цепочку, правое предплечье, причинив тем самым <ФИО>4 физическую боль.

Очевидцем данного конфликта являлась <ФИО>6, которая допрошена в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении. Показания указанного свидетеля является допустимым доказательством, поскольку показания свидетель дала после разъяснения им положений ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В своих показаниях свидетель изложила обстоятельства, очевидцем которых она являлась, последовательно утверждая, что Кочнева О.В. вцепилась в <ФИО>4, цепочку тянула обеими руками.

Мировой судья обоснованно не учел показания <ФИО>7, поскольку она не являлась очевидцем произошедшего.

Судья обосновал по какой причине не учел показания Кочневой О.В. о том, что потерпевшая зацепилась цепочкой за шубу и поэтому у нее образовались повреждения.

Доводы Кочневой О.В. о том, что потерпевшая в судебном заседании говорит не правду опровергается материалами дела, поскольку потерпевшая предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, потерпевшая в судебном заседании подтвердила, что у нее имелся кровоподтек, а не кровь от действий Кочневой О.В.

Сотрудник полиции <ФИО>5 приехал по вызову уже после конфликта.

Факт совершения Кочневой О.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами: заявлением <ФИО>4, заключением эксперта, согласно которому у <ФИО>4 имелись кровоподтеки правого предплечья, ссадины боковых поверхностей основания шеи справа и слева, как вред здоровью не квалифицируется.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Кочневой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

У мирового судьи не имелось оснований не доверять показаниям свидетелей со стороны потерпевшей. Факт нанесения Кочневой О.В. потерпевшей <ФИО>4 побоев подтверждается согласующимися между собой показаниями свидетелей и материалов дела, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Наказание Кочневой О.В. в виде штрафа назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства были оценены мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона, при их получения.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела,

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания мировым судьей учтены характер, тяжесть правонарушения, личность виновной, при назначении наказания учтены обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. При этом наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи закона, в минимальном размере.

Учитывая вышеизложенное, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы мирового судьи мотивированы, применен закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░              ░.░. ░░░░░