Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2178/2012 ~ М-1714/2012 от 08.06.2012

                                                                                       Дело № 2-2178/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Сналиной Н.Н.

с участием истца Пожидаевой Л.С. ее представителя Солодова И.А., ответчика Герасименко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пожидаевой Л. С. к Герасименко А. В. о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Пожидаева Л. С. обратилась в суд с иском к Герасименко А. В. о признании договора дарения недействительным.

В судебном заседание истица заявила ходатайство об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, истице известны и ясны.

Ответчик не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца от иска, не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пожидаевой Л. С. от иска по гражданскому делу по иску Пожидаевой Л. С. к Герасименко А. В. о признании договора дарения недействительным.

Производство по делу по иску Пожидаевой Л. С. к Герасименко А. В. о признании договора дарения недействительным - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья                              подпись                                                          В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:                                                                                 Секретарь:

                                                                                       Дело № 2-2178/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Сналиной Н.Н.

с участием истца Пожидаевой Л.С. ее представителя Солодова И.А., ответчика Герасименко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пожидаевой Л. С. к Герасименко А. В. о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Пожидаева Л. С. обратилась в суд с иском к Герасименко А. В. о признании договора дарения недействительным.

В судебном заседание истица заявила ходатайство об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, истице известны и ясны.

Ответчик не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца от иска, не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пожидаевой Л. С. от иска по гражданскому делу по иску Пожидаевой Л. С. к Герасименко А. В. о признании договора дарения недействительным.

Производство по делу по иску Пожидаевой Л. С. к Герасименко А. В. о признании договора дарения недействительным - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья                              подпись                                                          В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:                                                                                 Секретарь:

1версия для печати

2-2178/2012 ~ М-1714/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПОЖИДАЕВА ЛЮДМИЛА СЕРГЕЕВНА
Ответчики
ГЕРАСИМЕНКО АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВНА
Другие
Солодов Илья Алексеевич
Управление Росреестра по ВО
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
08.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2012Передача материалов судье
08.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.09.2012Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее