Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2012 от 25.09.2012

Дело № 1-87/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Рі.Нововоронеж                                                                  12.10.2012Рі.

            РЎСѓРґСЊСЏ Нововоронежского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Воронежской области Палагин РЎ.Р’.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Чертова А.И.,

обвиняемого Лушакова А.Г.,защитника Рябцева В.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Тримасова И.Н.,

при секретаре Быковской Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лушакова А.Г., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, <данные изъяты> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Р›СѓРєР°С€РѕРІ Рђ.Р“. обвиняется РІ совершении кражи, С‚.Рµ. тайного хищения чужого имущества, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, РїСЂРё следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час.30 мин., Лукашов А.Г. находился на стоянке автомобилей, расположенной у КПП № НВ АЭС-2 по адресу: <адрес>, Промзона, где увидел припаркованный мотоцикл Урал М 67-36, г.н. №, принадлежащий И.Н.. В этот момент у Лукашова А.Г. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мотоцикла. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Лукашов А.Г. подошел к мотоциклу, и с целью хищения покатил данный мотоцикл в направлении автодороги № г.Нововоронеж, Воронежской области. После этого Лукашов А.Г. с похищенным мотоциклом скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Лукашов А.Г. причинил потерпевшему Тримасову И.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В ходе предварительного судебного заседания от потерпевшего И.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лукашова А.Г. в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ, указав, что моральный и материальный ущерб со стороны Лукашова А.Г. ему возмещен в полном объеме, и претензий к нему он не имеет.

Обвиняемый Лукашов А.Г. также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Чертов А.И. полагал возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Лукашова А.Г. за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

           РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.25 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ вправе РЅР° основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело РІ отношении лица, обвиняемого РІ совершении преступления небольшой или средней тяжести, РІ случаях, предусмотренных СЃС‚.76 РЈРљ Р Р¤, если это лицо примирилось СЃ потерпевшим Рё загладило причиненный потерпевшему вред.

           Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.76 РЈРљ Р Р¤ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено РѕС‚ уголовной ответственности, если РѕРЅРѕ примирилось СЃ потерпевшим Рё загладило причиненный потерпевшему вред.

           РЈС‡РёС‚ывая, что Лукашов Рђ.Р“. впервые привлекается Рє уголовной ответственности Р·Р° преступление средней тяжести, примирился СЃ потерпевшим, загладил причиненный вред, то РїРѕ делу имеются основания для прекращения производства РїРѕ уголовному делу Рё освобождения Лукашова Рђ.Р“. РѕС‚ уголовной ответственности Р·Р° преступление, предусмотренное Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤.

           Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤, С‡.1 Рї.4 СЃС‚.236, 239 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

                                                 Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

Уголовное дело в отношении Лушакова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

           Р’ещественные доказательства РїРѕ делу оставить РІ пользовании Рё владении потерпевшего И.Рќ.

           РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Воронежский областной СЃСѓРґ через Нововоронежский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

                                             РЎСѓРґСЊСЏ                                     РЎ.Р’. Палагин