Дело № 2 –3178/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.07. 2015 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
Председательствующего федерального судьи Алейниковой И. А.
При секретаре Астафуровой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лю ФИО5 к Панковой ФИО6 о взыскании денежных средств,процентов за пользование чужими средствами
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лю ФИО7 обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств,процентов за пользование чужими средствами.
Ли Литин не явился в судебное заседание 07.07.2015года, 29.07.2015года, уведомлен в установленном законом порядке. Представил заявление об отложении слушания, поскольку находится га границей.
По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд вторично, не просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец не явился в суд дважды, уведомлен, заявлений об отложении слушания дела по уважительной причине с представлением доказательств в обоснование ходатайства об отложении слушания дела по причине нахождения за границей не представил.
Поскольку в судебное заседание не представлено волеизъявление истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отсутствуют доказательства неявки истца в судебное заседание по уважительной причине, а ответчик не просит рассмотреть дело по существу, то производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения. Ходатайство об отложении слушании дела подлежит отклонению как необоснованное.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела отказать.
Иск Лю ФИО8 к Панковой ФИО9 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими средствами оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при представлении доказательств неявки в судебное заседание по уважительной причине и невозможности сообщить об этом суду.
Федеральный судья: