Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3024/2017 ~ М-1461/2017 от 29.03.2017

    Дело № 2-3024/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           г. Воронеж                            14 сентября    2017 года

    Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (предварительном) в помещении суда гражданское дело по иску Жданова    С.В.         к    ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании     страхового возмещения,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Жданов С.В.     обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика     страховое возмещение в размере <данные изъяты>,    убытки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда     2 000 рублей, штраф <данные изъяты>, судебные расходы 10000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что в результате    дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (ДД.ММ.ГГГГ) по вине    водителя    Ртищева    М.И.,    автомобилю истца    были причинены технические    повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в      ПАО СК «Росгосстрах»    потерпевший обратился к ответчику с заявлением о    возмещении ущерба. Страховщик    обязательства     исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем,    возник спор.

Стороны в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) и в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ). не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Жданова    С.В.         к    ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании     страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жданова    С.В.         к    ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании     страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                                     А.В. Колычева

    Дело № 2-3024/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           г. Воронеж                            14 сентября    2017 года

    Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (предварительном) в помещении суда гражданское дело по иску Жданова    С.В.         к    ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании     страхового возмещения,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Жданов С.В.     обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика     страховое возмещение в размере <данные изъяты>,    убытки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда     2 000 рублей, штраф <данные изъяты>, судебные расходы 10000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что в результате    дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (ДД.ММ.ГГГГ) по вине    водителя    Ртищева    М.И.,    автомобилю истца    были причинены технические    повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в      ПАО СК «Росгосстрах»    потерпевший обратился к ответчику с заявлением о    возмещении ущерба. Страховщик    обязательства     исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем,    возник спор.

Стороны в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) и в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ). не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Жданова    С.В.         к    ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании     страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жданова    С.В.         к    ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании     страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                                     А.В. Колычева

1версия для печати

2-3024/2017 ~ М-1461/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Жданов Сергей Владимирович
Ответчики
ПАО СК Росгосстрах
Другие
ЗАО Макс
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колычева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
29.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.05.2017Предварительное судебное заседание
22.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.05.2017Предварительное судебное заседание
26.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.09.2017Предварительное судебное заседание
13.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2017Предварительное судебное заседание
28.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2019Дело оформлено
20.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее