Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2013 ~ М-149/2013 от 11.03.2013

                                    Дело № 2-178/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2013г.                              г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи                Перцева В.Н.                

с участием истца                        Биценко И.А.

представителя истца                        Санниковой М.С.

ответчика                            Лобовой И.В.

при секретаре                        Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Биценко И.А. к Лобовой И. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Биценко И.А. обратился в суд с иском к Лобовой И.В. и просит взыскать с нее в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты по условиям договора в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., а также просит взыскивать в его пользу с ответчика ежемесячно проценты по договору займа в размере 7% от просроченной суммы, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% от просроченной суммы до полного погашения долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком на три месяца под 7% в месяц. В установленный договором срок долг ответчиком возвращен не был. По ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица выплачивала проценты, с ДД.ММ.ГГГГ их выплату прекратила. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчица Лобова И.В. иск признала частично, пояснив суду, что деньги она действительно у Биценко И.А. в сумме <данные изъяты> брала, в расписке которую писала собственноручно в написании отчества истца ошибочно указала «Александрович» вместо «Алексеевич», не согласна она с требованием о взыскании процентных платежей на последующий срок после принятия судом решения. Деньги не возвратила в связи отсутствием средств для этого.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Лобова И. обязуется выплатить Биценко И.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме <данные изъяты>., проценты в размере 4 % в месяц от суммы долга в общей сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

    При этом стороны пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Биценко И.А. с одной стороны и ответчиком Лобовой И. с другой стороны, по условиям которого:

Лобова И. обязуется выплатить Биценко И.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме <данные изъяты>., проценты в размере 4% в месяц от суммы долга в общей сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Биценко И.А. к Лобовой И. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи жалобы через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.    

Судья Перцев В.Н.