Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2018 от 30.10.2018

Дело № 1-135/2018

УИД №№№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Иланский 19 декабря 2018 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Иланского района Красноярского края Сенькина Д.А.,

подсудимого Горохова С.О.,

защитника в лице адвоката Коваленко Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от 18.12.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Горохова С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 01.10.2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горохов С.О. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут у Горохова С.О., двигавшегося в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, под управлением последнего, по автодороге «Иланский – Новопокровка» со стороны <адрес> в направлении <адрес> края возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около № часов 00 минут, не посвящая в свои преступные намерения ФИО1, и введя его в заблуждение относительно правомерности своих действий, приехал к полю, расположенному на расстоянии 2 км 200 метров в северном направлении от д. Черниговка Иланского района Красноярского края, с правой стороны от проезжей части автодороги «Иланский – Соколовка» по направлению из <адрес> в сторону <адрес>, где путем сбора верхушек дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел для собственного употребления, запрещенное к обороту наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 847 гр., складывая его в полимерный пакет, принесенный с собой, и незаконно храня его при себе. По окончанию сбора дикорастущей конопли Горохов С.О., положил полимерный пакет, наполненный наркотическим средством каннабис (марихуана) в багажник вышеуказанного автомобиля, в котором находился ФИО1, которого Горохов С.О. не посвящал в свои преступные намерения. После чего Горохов С.О. сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля и, незаконно храня наркотическое средство в багажнике автомобиля, на автомобиле совместно с ФИО1 поехал в <адрес> края. Однако, напротив <адрес> края автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Иланскому району. После чего, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов № минут до № часов № минут на месте задержания сотрудниками ОМВД России по Иланскому району в багажнике автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое Гороховым С.О. вещество растительного происхождения в одном полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянная масса которого с учетом массы каннабиса (марихуаны), израсходованного при проведении исследования ДД.ММ.ГГГГ, составила 847 гр.

Каннабис (марихуана) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № I).

Масса каннабиса (марихуаны) составила 847 гр., размер которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут у Горохова С.О., находившегося на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 173 метра в западном направлении от территории специализированной стоянки по адресу: <адрес>, и на расстоянии 22 метра в северном направлении от проезжей части <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, Горохов С.О., находясь на вышеуказанном открытом участке местности, путем сбора верхушек дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел для собственного употребления, запрещенное к обороту наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 254 гр., складывая его в полимерный пакет, принесенный с собой, и незаконно храня его при себе. По окончанию сбора дикорастущей конопли Горохов С.О. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, осознавая общественно опасный характер своих действий с полимерным пакетом, наполненным наркотическим средством каннабис (марихуана), незаконно храня его при себе, на велосипеде направился к своему дому № по <адрес> края, однако, был замечен, а в дальнейшем задержан сотрудниками ОМВД России по Иланскому району. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов № минут до № часов № минут в ходе осмотра места происшествия – участка проезжей части <адрес>, расположенного напротив въезда на территорию специализированной стоянки по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое Гороховым С.О. вещество растительного происхождения в одном полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуаной), постоянная масса которого с учетом массы каннабиса (марихуаны), израсходованного при проведении исследования ДД.ММ.ГГГГ, составила 254 гр.

Каннабис (марихуана) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № I).

Масса каннабиса (марихуаны) составила 254 гр, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным.

В судебном заседании подсудимый Горохов С.О. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

По эпизоду незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Горохов С.О. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, совместно со своим двоюродным братом ФИО1 на автомобиле последнего «<данные изъяты>», повезли в <адрес> рабочих. Около № часов № минут этого дня, когда они отвезли рабочих в <адрес>, они вдвоем поехали обратно в <адрес>. По дороге он /Горохов/ попросил ФИО1 свернуть на проселочную дорогу, сказав брату, что хочет на поле нарвать себе растение «Иван-чай». Остановившись на дороге у поля, он /Горохов/ один пошел в поле, взял с собой из автомобиля пакет черного цвета. ФИО1 он не сказал, что будет рвать коноплю. Брат остался ждать его в машине. Находясь на поле, он нарвал в пакет коноплю. Нарвав полный пакет конопли, вернулся с пакетом к автомобилю, завязал пакет с коноплей и положил его в багажник автомобиля. ФИО1 не видел, что в пакете находится конопля, и ФИО1 об этом не рассказывал. После этого они поехали в <адрес>. Когда они ехали по <адрес>, их остановили сотрудники ДПС. ФИО1 остановился и вышел из автомобиля. Он /Горохов/ услышал, что сотрудник ДПС попросил ФИО1 открыть багажник автомобиля. ФИО1 открыл багажник автомобиля. После этого сотрудник ДПС спросил у ФИО1, что находится в пакете, на что ФИО1 ответил, что не знает. Потом сотрудник ДПС попросил ФИО1 открыть пакет, после чего, сотрудник ДПС попросил его /Горохова/ выйти из автомобиля. Он /Горохов/ вышел из автомобиля и подошел к багажнику. Сотрудник ДПС спросил его /Горохова/ чей это пакет и что в нем находится и он /Горохов/ сказал, что в пакете находится конопля, которая принадлежит ему /Горохову/. Сотрудник ДПС по рации вызвал других сотрудников полиции. Позже, к ним приехали сотрудники полиции. Следователь в присутствии двух понятых ему и ФИО1 задала вопрос: «Имеются ли у них запрещенные в обороте предметы, взрывчатые, наркотические вещества». Он /Горохов/ ответил, что при нем данных запрещенных предметов не имеется. Он так ответил, думая, при нем больше не имеется запрещенных предметов, кроме пакета с коноплей. Сдедователь произвел осмотр места происшествия, из багажника автомобиля был изъят пакет с коноплей. Пакет с коноплей был обвязан нитью, была помещена бумажная бирка на которой расписались участники осмотра, в том числе и он /Горохов/. После этого он /Горохов/ показал сотрудникам полиции место, где он рвал коноплю. После этого они приехали в отдел полиции в <адрес>, где с его рук были сделаны смывы и срезы ногтевых пластин.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО2 данными им в ходе предварительного расследования, который показывал, что работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району. ДД.ММ.ГГГГ он в составе экипажа совместно с инспектором дорожного движения ФИО3 заступил на дежурство, работая по линии ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут они двигались по <адрес> в направлении железнодорожного переезда. В этот момент их внимание привлек автомобиль серого цвета «<данные изъяты>» рег. знак №, двигавшийся со стороны <адрес> в направлении железнодорожного переезда. Они проследовали на служебном автомобиле за указанным автомобилем. Повернув на <адрес> с <адрес>, ФИО3 по громкой связи потребовал водителя серого автомобиля «<данные изъяты>» остановиться, назвав регистрационный знак его автомобиля. Водитель сразу же остановился справа на обочине возле <адрес>. Затем водитель вышел из автомобиля, которым оказался ФИО1 Он с Кохановым представились, показали служебные удостоверения, после чего попросили ФИО1 предъявить документы на автомобиль. После этого он поинтересовался у ФИО1, откуда он едет. На что тот ответил, что едет из <адрес>. Далее он спросил у ФИО1, перевозит ли он что-либо запрещенное и попросил водителя открыть багажник автомобиля. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного не перевозит и открыл багажник автомобиля. В багажнике лежал черный полиэтиленовый пакет, чем-то наполненный. Он спросил у ФИО1, что находится в пакете, на что ФИО1 ответил, что не знает. Затем они открыли пакет и увидели, что в нем находится вещество растительного происхождения, похожее по внешнему виду и по запаху на коноплю. Конопля была зеленая, и было видно, что она была сорвана недавно. После этого они попросили выйти из автомобиля пассажира, как позже выяснилось, это был Горохов С.О., который сидел на переднем пассажирском сиденье автомобиля. Горохов вышел из автомобиля и подошел к багажнику. Они спросили Горохова, чей это пакет и что в нем находится, на что Горохов ответил, что в данном пакете находится конопля, которая принадлежит ему, которую он нарвал для собственного употребления. После этого он по рации сообщил оперативному дежурному о том, что ими остановлен автомобиль «<данные изъяты>», в котором обнаружен пакет с коноплей. Вскоре к ним приехали сотрудники следственно-оперативной группы. Следователь в присутствии двух понятых задала вопрос Горохову и ФИО1: «Имеются ли у вас запрещенные в обороте предметы, взрывчатые, наркотические вещества, оружие и желаете ли вы их добровольно выдать?». На данный вопрос Горохов и ФИО1 ответили, что при них данных запрещенных предметов не имеется. Затем следователь произвела осмотр места происшествия, в ходе которого из багажника автомобиля ФИО1 был изъят пакет с коноплей. Горловина данного пакета с коноплей была обвязана нитью, на концы которой была помещена бумажная бирка с сопроводительной надписью, на которой расписались участники осмотра /л.д.65-67/.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО3 данными им в ходе предварительного расследования, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 /л.д.68-71/.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО4 данными им в ходе предварительного расследования, который показывал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. Прибыв на данное место, он увидел на обочине дороги возле <адрес> автомобиль «<данные изъяты>», серого цвета, регистрационный знак №. Возле данного автомобиля стояли двое мужчин, которые представились ФИО1 и Гороховым, сотрудники полиции, следователь и еще один понятой. Перед началом осмотра автомобиля ФИО1 и Горохову был задан вопрос: имеются ли у них запрещенные в обороте предметы, взрывчатые, наркотические вещества, оружие, а также желают ли они их добровольно выдать? На данный вопрос ФИО1 и Горохов ответили, что ничего из перечисленного у них не имеется. После этого в ходе осмотра указанного автомобиля, в багажнике был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. На вопрос, что находится в пакете, Горохов пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в нем находятся растения конопли, которые он нарвал для собственного употребления без цели сбыта. После этого пакет был изъят сотрудниками полиции. На пакет была прикреплена пояснительная бирка, на которой расписались все участвующие в осмотре лица. После этого все участники расписались в протоколе осмотра места происшествия /л.д.72-73/.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО5 данными им в ходе предварительного расследования, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 /л.д.74-75/.

Допрошенный судом свидетель ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, совместно со своим двоюродным братом Гороховым на своем автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак № повезли в <адрес> двух рабочих. Около № часов № минут, когда они отвезли рабочих в <адрес>, он с Гороховым на автомобиле поехали обратно в <адрес>. По дороге Горохов попросил его свернуть на проселочную дорогу и доехать до поля, недалеко от <адрес>, сказав, что хочет на поле нарвать себе «Иван-чай». Он /ФИО1/ довез Горохова до места, Горохов вышел из автомобиля и один направился в поле, взяв с собой из автомобиля пакет черного цвета. Он /ФИО1/ остался в автомобиле. Горохов не говорил, что будет рвать коноплю. Через некоторое время Горохов вернулся с пакетом к автомобилю, и положил его в багажник автомобиля. Он /ФИО1/ не видел, что в пакете находится конопля, а Горохов ему об этом не рассказывал. После этого они поехали в <адрес>, сотрудник ДПС по громкой связи попросил его остановиться. Он /ФИО1/ остановился и вышел из автомобиля. Сотрудник ДПС попросил предъявить документы на автомобиль и открыть багажник автомобиля. Он открыл багажник автомобиля. После этого сотрудник ДПС спросил у него, что находится в пакете, на что он ответил, что не знает. Сотрудник ДПС попросил открыть пакет. После чего попросил Горохова выйти из автомобиля. Горохов вышел из автомобиля и подошел к багажнику автомобиля. Сотрудник ДПС спросил Горохова, чей это пакет и что в нем находится, но что ответил Горохов не помнит. Пакет был изъят, упакован, все подписались на бирке. Сотрудники полиции предложили Горохову указать место, где он рвал коноплю, на что тот согласился.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО1 данными им в ходе предварительного расследования, который пояснил что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около № часов № минут он совместно со своим двоюродным братом Гороховым С.О. на своем автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак № повезли в <адрес> двух мужчин – жителей <адрес>, которые помогали им в <адрес> колоть дрова. Около № часов № минут, когда они отвезли данных мужчин в <адрес>, они вдвоем с Гороховым на автомобиле поехали обратно в <адрес>. По дороге Горохов попросил его доехать до поля, расположенного примерно на 2 км севернее от <адрес> в направлении <адрес>, пояснив, что хочет на поле нарвать себе растения «Иван-чай», на что он согласился. После этого он довез Горохова до вышеуказанного поля, где Горохов вышел из автомобиля и один направился в поле, взяв с собой из автомобиля полимерный пакет черного цвета. Он остался в автомобиле. Горохов не сказал, что будет рвать растения конопля, и он об этом не догадывался. Время было около № часов. Горохов вернулся с пакетом к автомобилю, где завязал пакет с коноплей и положил его в багажник автомобиля. Он не видел, что в пакете находится конопля, а Горохов ему об этом не рассказывал. После этого они поехали в <адрес>. Заехав в <адрес>, они доехали до <адрес>, после чего повернули на <адрес>. Когда они ехали по <адрес>, он видел, что за ними движется автомобиль ДПС. Как только они повернули на <адрес>, сотрудник ГИБДД по громкой связи попросил его остановиться, назвав регистрационный знак его автомобиля. Он сразу же остановился справа на обочине по ходу движения. Затем он вышел из автомобиля. Сотрудник ДПС представился, предъявил служебное удостоверение, попросил предъявить документы на автомобиль и открыть багажник автомобиля. Он открыл багажник автомобиля. После этого сотрудник ДПС спросил у него, что находится в пакете, на что он ответил, что не знает. Затем сотрудник ДПС попросил его открыть пакет. После этого сотрудник ДПС попросил Горохова выйти из автомобиля. Горохов вышел из автомобиля и подошел к багажнику. Сотрудник ДПС спросил Горохова, чей это пакет и что в нем находится, на что он сразу ответил, что в данном пакете находится конопля, которая принадлежит ему, которую он нарвал для собственного употребления. После этого сотрудник ДПС по рации сообщил о том, что остановлен автомобиль, в котором обнаружен пакет с коноплей. Вскоре к ним приехали сотрудники полиции. Следователь в присутствии двух понятых ему и Горохову задала вопрос: «Имеются ли у вас запрещенные в обороте предметы, взрывчатые, наркотические вещества, оружие и желаете ли вы их добровольно выдать?». На данный вопрос они ответили, что при них данных запрещенных предметов не имеется. Затем следователь произвела осмотр места происшествия, в ходе которого из багажника автомобиля был изъят пакет с коноплей. Горловина данного пакета с коноплей была обвязана нитью, на концы которой была помещена бумажная бирка с сопроводительной надписью, на которой расписались участники осмотра, в том числе и он. После этого сотрудники полиции предложили Горохову указать место, где он рвал коноплю, на что он согласился. Сам он не употребляет никаких наркотических веществ. Данный пакет принадлежал его брату /л.д.76-78/. Оглашенные показания подтвердил полностью.

Кроме вышеприведенных доказательств, вину подсудимого Горохова С.О. по эпизоду незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждают представленные суду доказательства, исследованные в судебном заседании:

- сведения, содержащиеся в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного ОМВД России по Иланскому району ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в дежурную часть ОМВД России по Иланскому району поступило сообщение от инспектора ДПС ОМВД России по Иланскому району ФИО2 о том, что по <адрес> остановлен автомобиль «<данные изъяты>», в котором находился Горохов С.О., ДД.ММ.ГГГГ, с пакетом, в котором находится вещество растительного происхождения, похожее на коноплю /л.д.9/;

- сведения, содержащиеся в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер №, при осмотре которого в багажнике был обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения конопля. /л.д.10/;

- данные, полученные в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – обочины дороги около <адрес>, в ходе которого был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения – пакет № /л.д.15/;

- данные, полученные в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного на расстоянии 2 км 200 метров в северном направлении от <адрес>, с правой стороны от проезжей части автодороги «<адрес>» по направлению из <адрес> в сторону <адрес>, в ходе которого Горохов С.О. указал место, где он собирал растения конопли /л.д.16-19/;

- сведения, полученные в ходе освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Горохова С.О. были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук /л.д. 27-31/;

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, постоянной массой 847 г, является наркотическим средством каннабис (марихуана). На проведение исследования израсходован 1 г.. вещества (в пересчете на постоянную массу). Остаточная масса составила 846 г. /л.д.33/;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое растительное вещество постоянной массой 846 г., представленное в полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Для проведения исследования израсходован 1 г., вещества в пересчете на постоянную массу. Остаточная масса составила 845 г. На представленных в бумажных пакетах тампонах со смывами с правой и левой ладоней рук Горохова С.О. обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли. На представленных в бумажном пакете срезах ногтевых пластин, изъятых с пальцев правой и левой рук у Горохова С.О. обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол /л.д.22-24/;

- данные, изложенные в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены полимерный пакет – пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 845 гр., полимерный пакет – пакет № со смывами с рук и срезами ногтевых пластин с рук Горохова В.И. /л.д.43-44/, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д.45/, находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иланскому району /л.д.46/;

По эпизоду незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Горохов С.О. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он поехал на велосипеде в конец <адрес>, чтобы накосить сено для своего коня. Находясь на поле недалеко от территории спец.стоянки, он косил сено и увидел, что на поле растет конопля. Он решил нарвать коноплю для собственного употребления. Он нарвал коноплю в пакет, который был при нем и спрятал пакет в сено, которое завязал в покрывало. После этого загрузил на велосипед покрывало с сеном и поехал домой. Проезжая мимо спец. стоянки, расположенной по <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД, которые спросили, что он везет. Он ответил, что везет сено. Сотрудники ГИБДД спросили, есть ли у него что-нибудь запрещенное и спросили его разрешения осмотреть сено. Он /Горохов/ понял, что сотрудники ГИБДД найдут в сене пакет с коноплей, в связи с чем он ответил сотрудникам, что в сене находится пакет с коноплей, которую он нарвал для собственного употребления. После чего, сотрудники ГИБДД в сене нашли пакет с коноплей и сообщили об этом в полицию. Позже приехали сотрудники полиции, с которыми находились понятые, пакет с коноплей был изъят, упакован. Он /Горохов/ по предложению сотрудников полиции, указал место, где собирал коноплю. В отделе полиции у него /Горохова/ изъяли смывы с рук и срезы ногтевых пластин.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО4 данными им в ходе предварительного расследования, который пояснил что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> возле специализированной стоянки. Прибыв на место, он увидел задержанного Горохова С.О., на проезжей части лежал велосипед, охапка сена и черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета. Горохов пояснил, что в данном пакете находится растение конопля, которую он нарвал на поле за специализированной стоянкой, когда косил сено. Пакет с веществом был изъят сотрудниками полиции, горловина пакета была обвязана белой нитью, концы которой были оклеены биркой, на которой расписались участники осмотра. После этого Горохов указал место, где рвал растения конопля, на поле за специализированной стоянкой. После этого все участники расписались в протоколе осмотра места происшествия. Далее у Горохова были изъяты смывы с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин с обеих рук, которые были помещены в бумажные конверты, на которые была нанесена печать и поставлены подписи всех участвующих лиц /л.д.72-73/.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО7 данными им в ходе предварительного расследования, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 /л.д.112-113/.

Кроме вышеприведенных доказательств, вину подсудимого Горохова С.О. По эпизоду незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждают представленные суду доказательства, исследованные в судебном заседании:

- сведения, содержащиеся в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного ОМВД России по Иланскому району ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в дежурную часть ОМВД России по Иланскому району поступило сообщение от инспектора ДПС ОМВД России по Иланскому району ФИО3 о том, что по адресу: <адрес> задержан Горохов С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при себе находился пакет с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю /л.д.80/;

- сведения, содержащиеся в рапорте об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району ФИО3 о том, что в ходе патрулирования по <адрес> был остановлен велосипед под управлением Горохова С.О., перевозившего в покрывале лесную траву, в которой был обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения /л.д.81/;

- данные полученные в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – прилегающей территории по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения – пакет №, в ходе осмотра места происшествия Горохов С.О. указал на поле, расположенное на расстоянии 173 метра в западном направлении от территории специализированной стоянки по адресу: <адрес> и на расстоянии 22 метра в северном направлении от проезжей части <адрес>, где он собирал растения конопли /л.д.82-87/;

- сведения, полученные в ходе освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Горохова С.О. были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук /л.д. 89-90/;

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, постоянной массой 254 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана). На проведение исследования израсходовано 1 г., вещества (в пересчете на постоянную массу). Остаточная масса составила 253 г. /л.д.92/;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое вещество, постоянной массой 253 г., представленное в полимерном пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 253 г. Для проведения исследования израсходован 1 г., вещества в пересчете на постоянную массу. Остаточная масса составила 252 г. На представленных в бумажном пакете № срезах ногтевых пластин, представленных в бумажных пакетах №, 4 тампонах со смывами с правой и левой ладоней рук Горохова С.О., обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол – действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли /л.д.95-98/;

- данные, полученные в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены полимерный пакет черного цвета – пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 252 гр., полимерный пакет – пакет № со смывами с рук и срезами ногтевых пластин с рук Горохова С.О. /л.д.100-102/, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д.103/, находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иланскому району /л.д.104/.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Горохов С.О., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий во время инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, но у него имеются признаки синдрома зависимости от каннабиноидов I стадии (F 12.1). Имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишали Горохова С.О. способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемых ему деяний. Как показал анализ предоставленных материалов уголовного дела, какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний у Горохова С.О. не наблюдалось, сохранялся адекватный речевой контакт с окружающими, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, в его действиях отсутствовали признаки расстроенного сознания, бреда, галлюцинаций и других расстройств. По своему психическому состоянию в настоящее время Горохов С.О. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них соответствующие показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседаниях и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Горохов С.О. не нуждается. Горохов С.О. страдает наркоманией и нуждается в лечении от нее /л.д. 189-191/.

У суда данное заключение сомнений не вызывает, а потому суд считает подсудимого Горохова С.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом наличия представленных суду достаточных доказательств, подтверждающих виновность подсудимого Горохова С.О., явившихся предметом исследования в рамках настоящего судебного заседания в совершении инкриминируемых преступлений, суд находит установленными как сами события преступления, так и причастность Горохова С.О. к преступным деяниям.

Действия Горохова С.О. суд квалифицирует:

- по эпизоду незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ годапо ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

- по эпизоду незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Горохову С.О., по каждому эпизоду преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Горохову С.О., по каждому эпизоду преступной деятельности, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу наличия у Горохова С.О. по каждому эпизоду преступной деятельности активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым при назначении наказания подсудимому Горохову С.О. по каждому эпизоду преступлений применить ст.62 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенных им преступлений.

Суд учитывает, что подсудимый Горохов С.О. ранее не судим, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Применительно к обстоятельствам совершенных преступлений суд не усматривает оснований для назначения Горохову С.О. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенных преступлений не уменьшает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 27.12.2011 года, изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, считает возможным назначить подсудимому Горохову С.О. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание Горохову С.О. в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии со ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относит и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, в данном случае суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с Горохова С.О.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горохова С.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцевлишения свободы.

- по эпизоду незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФв виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Горохову С.О. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Горохову С.О. считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложить на подсудимого обязанности: встать на учет в орган осуществляющий контроль за исправлением осужденных по вступлении приговора в законную силу, согласно графику являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту жительства, не менять место жительства без уведомления органа осуществляющего контроль за исправлением осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Горохову С.О. – заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Освободить Горохова С.О. из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) массой 845 гр. – пакет №, смывы с рук и срезы ногтевых пластин с рук Горохова С.О. и ФИО1 – пакет №, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) массой 252 гр. – пакет №, смывы с рук и срезы ногтевых пластин с рук Горохова С.О. – пакет № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иланскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Горохова С.О. процессуальные издержки за вознаграждение адвокату в ходе судебного разбирательства по назначению в сумме 1650 руб., сумму зачесть в доход Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий: И.Е. Сасенко

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2018 от 30.10.2018

1-135/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица