Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-34/2021 (2а-672/2020;) ~ М-661/2020 от 27.11.2020

№ 2а-34/2021

УИД 10RS0008-01-2020-001597-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2021 года                               г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Молчановой Н.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что Молчанова Н.А., являясь плательщиком транспортного налога, обязанность по его уплате в полном объеме не исполнила. Направленные налоговым органом налоговые уведомления и требования об уплате налога и пени оставлены административным ответчиком без внимания. В данной связи административный истец просит суд взыскать с Молчановой Н.А. недоимку по налогу и пени в общем размере 2 398 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщил, что заявленная ко взысканию недоимка административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик Молчанова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась по установленному судом адресу регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена суду с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения. С учетом положений статей 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обязанность по извещению административного ответчика исполненной надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей. В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя. На территории Республики Карелия ставки транспортного налога установлены статьей 6 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 №384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия».

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Молчанова Н.А. как владелец транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях №89481164 от 05.08.2016, №10297022 от 24.06.2018, №12271754 от 04.07.2019, обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнила.

В связи с неуплатой налога и пени в адрес административного ответчика направлялись требования №5011 по состоянию на 21.12.2016 со сроком исполнения до 21.02.2017, №5539 по состоянию на 05.02.2019 со сроком исполнения до 19.03.2019, №20945 по состоянию на 25.12.2019 со сроком исполнения до 05.02.2020.

Требования налогового органа в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено, что общая сумма заявленной ко взысканию недоимки не превышает 3 000 руб., срок исполнения самого раннего требования №5011 установлен до 21.02.2017.

К мировому судье налоговый орган обратился 31.07.2020, то есть в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.

Судебный приказ №2а-1919/2020 о взыскании задолженности с административного ответчика вынесен 05.08.2020, отменен в связи с поступлением возражений должника 15.10.2020.

Согласно абзацу второму 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 27.11.2020.

Таким образом, срок обращения с требованием о взыскании задолженности административным истцом соблюден.

При отмене судебного приказа Молчанова Н.А. указала на то, что уплатила транспортный налог в срок и в полном объеме, однако соответствующих доказательств этому не представила. Согласно данным налогового органа недоимка (полностью или в части) на дату рассмотрения дела административным ответчиком не погашена.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в силу требований статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район».

Руководствуясь статьей 290, статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Молчановой Н.А. налоговую задолженность в общем размере 2 398 руб. 79 коп., из них

по требованию №5011 от 21.12.2016 – транспортный налог за 2015 год в размере 978 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 20.12.2016 в размере 6 руб. 19 коп.,

по требованию №5539 от 05.02.2019 – транспортный налог за 2017 год в размере 700 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 11 руб. 32 коп.,

по требованию №20945 от 25.12.2019 – транспортный налог за 2018 год в размере 700 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 3 руб. 28 коп.

Взыскать с Молчановой Н.А. в доход бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 18 января 2021 года