Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-163/2021 ~ М-1160/2021 от 13.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,
рассмотрев административное исковое заявление Потапова И. М. об установлении виновных лиц и привлечении их к ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Потапов И.М. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с настоящим административным иском, в заявлении указав, что он отбывает наказание в местах лишения свободы. В период отбытия наказания проходил медицинское обследование в ФКЛПУ ОСБ-9. В настоящее время Потапов И.М. усматривает факты подлога (фальсификации), выразившиеся в несоответствии медицинских документов – медицинского обследования, проведенного в ФКЛПУ ОСБ-9, протокола «КТ» Красноярской ЦРБ и выписки амбулаторной карты по месту его жительства. Факт подлога, по мнению заявителя, допущен со стороны врачей ФКЛПУ ОСБ, занизивших диагноз последнего и как следствие не оказывающих должной медицинской помощи Потапову И.М. В связи с изложенным Потапов И.М. просит суд установить виновных лиц и привлечь их к ответственности, полагает, что указанные факты являются основанием для проведения проверки следственным комитетом.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что в его принятии надлежит отказать.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Учитывая доводы заявителя о подлоге документов, необходимости привлечения виновных лиц по данному факту к уголовной ответственности и необходимости рассмотрения данного факта следственным комитетом, а также отсутствие в поданном заявлении сведений об административном ответчике и требований к нему, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства, суд приходит к выводу, что следует отказать в принятии административного искового заявления Потапова И.М., разъяснить заявителю, что с соответствующим заявлением о преступлении он вправе обратиться в правоохранительные органы в порядке уголовного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления Потапова И. М. – отказать.

Разъяснить заявителю, что с данным заявлением он может обратиться в порядке уголовного судопроизводства.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья В.А. Зинкин