Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2015 от 09.02.2015

Дело № 5-98/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> «25» февраля 2015 года

Судья Калужского районного суда <адрес> Потапейко В.А.,

рассмотрев с участием:

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших ФИО3 Е.М. и ФИО11,

дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 12 минут на автодороге подъезд к <адрес> от М-3 «Украина» 7 км + 800 м, водитель ФИО1, управляя автомашиной МАЗ 54327 гос.номер № с прицепом Одаз г/н №, в нарушение требований п.п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ не обеспечил в пути исправное техническое состояние автомашины, а также в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомашиной Газ 32213 гос.номер № под управлением водителя ФИО5 и опрокидывание груза, в результате чего пострадали: автобус ПАЗ 32053 гос. номер № под управлением водителя ФИО6, автомашина Шкода Фабиа гос. номер № под управлением водителя ФИО7, автомашина Форд Фокус гос. номер № под управлением водителя ФИО8, автомашина ФИО2 гос. номер Н487ЕН40 под управлением водителя ФИО3 Е.М., автомашина ФИО2 гос. номер № под управлением водителя ФИО9, автомашина Форд GALAXY гос. номер № под управлением водителя ФИО10

В результате ДТП телесные повреждения получил водитель автомашины ФИО2 Е.М. Согласно заключению эксперта № гр. ФИО3 Е.М. причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Также в результате данного ДТП телесные повреждения получил пассажир автомашины Газ 32213 ФИО11 Согласно заключению эксперта № гр. ФИО11 причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В судебном заседании гр. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал при изложенных в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствах.

Вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины самим ФИО1, полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 12 минут на автодороге подъезд к <адрес> от М-3 «Украина» 7 км + 800 м, водитель ФИО1, управляя автомашиной МАЗ 54327 гос.номер № с прицепом Одаз г/н №, в нарушение требований п.п. 2.3.1, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомашиной Газ 32213 гос.номер № под управлением водителя ФИО5, с автобусом ПАЗ 32053 гос. номер № под управлением водителя ФИО6, автомашиной Шкода Фабиа гос. номер № под управлением водителя ФИО7, автомашиной Форд Фокус гос. номер № под управлением водителя ФИО8, автомашиной ФИО2 гос. номер № под управлением ФИО3 Е.М., автомашиной ФИО2 гос. номер № под управлением водителя ФИО9, автомашиной Форд GALAXY гос. номер № под управлением ФИО10 В результате ДТП телесные повреждения получил водитель автомашины ФИО2 Е.М. Согласно заключению эксперта № гр. ФИО3 Е.М. причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Также в результате данного ДТП телесные повреждения получил пассажир автомашины Газ 32213 ФИО11 Согласно заключению эксперта № гр. ФИО11 причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.3);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, а также справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано место и время ДТП – ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 12 мин. автодорога подъезд к <адрес> от автодороги М-3 Украина 7 км + 800 м, транспортные средства участники ДТП, в том числе - автомашина МАЗ 54327 гос.номер № с прицепом Одаз г/н № и ее водитель ФИО1, наличие потерпевших ФИО3 Е.М. и ФИО11, повреждения транспортных средств участников ДТП (л.д. 8-16, 34);

- объяснениями потерпевших ФИО3 Е.М. и ФИО11 в суде, которые полностью соответствуют обстоятельствам, изложенным в составленном в отношении водителя ФИО1 протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, об обстоятельствах ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 12 минут на автодороге подъезд к <адрес> от М-3 «Украина» 7 км + 800 м;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого тормозная система автомобиля МАЗ 54327 гос.номер № находится в неисправном состоянии (л.д. 84-86);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у гр. ФИО11 установлено повреждение в виде: перелома костей носа со смещением, которое образовалось от воздействия твердых тупых предметов в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.54-55);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у гр. ФИО3 Е.М. установлены повреждения в виде: горизонтального повреждения внутреннего мениска правого коленного сустава, частичных повреждений передней крестообразной и наружной коллатеральной связок правого коленного сустава, частичного повреждения дистальных отделов сухожилия полуперепончатой мышцы справа с развитием синовита и супрапателлярного бурсита, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинившие вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д.58-60).

Согласно п.п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, не действующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

Согласно п.п 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, если оно повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных установленных судом обстоятельствах, судья приходит к выводу о виновности гр. ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания гр. ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает возможным назначить гр. ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, подлежащего уплате - получатель: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) ИНН 4028040392, ОКТМО 29701000, расчетный счет 40101810500000010001, БИК 042908001, КПП 402801001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, Банк получателя: Отделение Калуга. УИН 18810440150510041541.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: В.А. Потапейко