Постановление по делу № 4/12-313/2017 от 17.08.2017

№ 4/12-313/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 11 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Маркагановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Андроновой Т.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Андронова осуждена 08.12.2016 мировым судьей судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы.

Она же осуждена 10.03.2017 Краснотурьинским городским судом Свердловской области (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 27.06.2017) по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 08.12.2016 в виде 4 месяцев ограничения свободы, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 10.03.2017 в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 01.01.2013, в Уголовный кодекс РФ введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.

В связи с этим Правительство Российской Федерации Постановлением от 01.10.2012 №1002, вступившем в силу с 01.01.2013, утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» соответственно.

В судебном заседании установлено, что приговор от 10.03.2017 в отношении Андроновой постановлен с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от Дата №18-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, а поэтому оснований для приведения приговора от 10.03.2017 в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, не имеется.

Однако, Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, санкция ч.1 ст.158 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, применяемых как альтернатива лишению свободы. Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 01.01.2017.

Как видно из приговора от 08.12.2016 Андронова осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ, однако наказание Андроновой назначено в виде ограничения свободы, поэтому положения Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ в части принудительных работ, не улучшают положение осужденной.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной и влекущих снижение наказания в уголовный и уголовно-процессуальный законы РФ, не внесено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для приведения приговоров, которыми осуждена Андронова, в соответствие со ст. 10 УК РФ, и для смягчения ей назначенного наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденной Андроновой Т.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –